News

Élection 2020: l’administration Trump libère de nouveaux efforts pour saper l’intégrité électorale

L’administration Trump a créé plus de craintes à propos de cette possibilité ce week-end lorsque, comme indiqué pour la première fois par CNN, elle a informé les membres du Congrès que le chef du renseignement ne les informerait plus en personne des questions de sécurité électorale. C’était une nouvelle attaque de l’administration Trump contre les institutions démocratiques et la séparation des pouvoirs inscrite dans la Constitution, mais aussi – comme l’un des deux seuls sénateurs indépendants du Sénat l’a fait valoir samedi – une insulte au peuple américain.
À elle seule, la notification du bureau du directeur du renseignement national selon laquelle le bureau n’informerait plus le Congrès en personne pourrait sembler un problème ésotérique aux Américains qui luttent pour revenir à une vie normale alors que la pandémie de coronavirus continue son déchaînement mortel et des millions de travailleurs américains ont perdu leur emploi.
Mais c’était le dernier d’une longue liste d’efforts de Trump et de son administration pour éroder les contrôles de leur pouvoir à deux mois du jour du scrutin – efforts qui semblent avoir un objectif en commun: garantir que le président sera réélu en novembre. .
La liste est maintenant trop longue pour tenir dans un seul paragraphe: les coupures dans le service postal américain à un moment où de nombreux Américains veulent des bulletins de vote par correspondance pour éviter de tomber malades aux urnes; Les efforts de Trump pour saper la confiance dans le système électoral américain en affirmant, sans preuves, que l’augmentation des bulletins de vote par correspondance mènera à une élection présidentielle «truquée»; l’utilisation par le Parti républicain du pouvoir impressionnant de la présidence pour produire une convention remplie de propagande avec des pardons et la transformation de la pelouse sud de la Maison Blanche en une arène politique; l’intimidation des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis pour réviser ses directives sur le dépistage du Covid-19; le vœu de produire un vaccin contre le coronavirus cette année malgré les inquiétudes des scientifiques concernant ce calendrier, et les récentes exagérations de l’administration sur les avantages vitaux du traitement au plasma de convalescence alors qu’elle annonçait une autorisation d’urgence pour son utilisation.

‘Une gifle au peuple américain’

L’explication du président pour le changement des séances d’information sur le renseignement de sécurité électorale samedi semblait anodine, comme d’habitude. Lors de sa visite au Texas pour étudier la réponse à l’ouragan Laura, il a déclaré que le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, avait éliminé les séances d’information en personne parce qu’il voulait s’assurer que les informations sur la sécurité électorale “ne fuient pas”.

Le sénateur Angus King, indépendant du Maine, a rejeté cette explication comme justification lors d’une interview samedi avec Wolf Blitzer de CNN sur “The Situation Room”.

“Les contribuables américains paient des milliards de dollars pour la collecte de renseignements – et nous, le peuple, devrions avoir l’avantage, les connaissances que ces renseignements apportent”, a déclaré King, qui se réunit avec les démocrates. “Apprendre à ce sujet en février ou en mars prochain ne fait pas beaucoup de bien. Nous parlons d’interférence avec notre élection cette année, ce qui, nous le savons, est en cours – la communauté du renseignement nous l’a déjà dit.”

King a souligné que les membres du Congrès ont besoin de séances d’information en face à face afin de poser des questions de suivi aux rapports écrits, pour sonder et approfondir la compréhension des représentants des renseignements. “C’est donc un vrai pas en arrière. C’est une vraie gifle pour le peuple américain, qui a le droit de savoir ce que la communauté du renseignement sait. C’est pour ça qu’ils sont là.”

Mais Trump a rejeté l’alarme lancée par des législateurs comme la présidente de la Chambre Nancy Pelosi et le président du renseignement de la Chambre Adam Schiff, deux de ses principaux adversaires politiques, qui ont qualifié la manœuvre d ‘«abdication choquante» de la «responsabilité légale» de l’administration de tenir le Congrès informé et la trahison du droit du public à connaître «les efforts des puissances étrangères pour s’immiscer dans leurs élections. Le président a suggéré sans preuve que Schiff ou d’autres auraient pu divulguer des informations provenant de précédents briefings de renseignement.

“Le directeur Radcliffe a apporté des informations au comité et les informations ont été divulguées”, a déclaré Trump aux journalistes au Texas en réponse à une question sur la raison du changement. «Qu’il s’agisse de Schiff sournois ou de quelqu’un d’autre, ils ont divulgué l’information avant qu’elle n’entre et ce qui est encore pire, ils ont divulgué de mauvaises informations et il en a eu assez, alors il veut le faire sous une forme différente parce que vous avez des fuites sur le Comité.”

Schiff a répondu sur Twitter samedi soir en disant que le président «mentait et faisait des projections». Le démocrate de Californie a fait valoir que Trump avait renvoyé le dernier directeur du renseignement national pour avoir informé le Congrès des efforts de la Russie pour aider sa campagne.

“Maintenant, il termine complètement les briefings”, a tweeté Schiff. “Trump ne veut pas que le peuple américain soit au courant des efforts de la Russie pour aider à sa réélection.”

King a déclaré à Blitzer qu’au cours de ses près de huit ans au Comité sénatorial du renseignement, il ne se souvenait pas du moment où quelque chose avait été divulgué par le comité.

Ingérence étrangère potentielle

Plus tôt ce mois-ci, Bill Evanina, le plus haut responsable du renseignement pour la sécurité électorale, a alerté le peuple américain dans un communiqué qu’il y a un niveau élevé de préoccupation concernant une éventuelle ingérence étrangère dans les élections et que la Chine “préfère” un résultat où Trump n’est pas réélu. en novembre alors que la Russie s’efforce de «dénigrer» la candidature de Biden à la Maison Blanche.

“Nous estimons que la Chine préfère que le président Trump – que Pékin considère comme imprévisible – ne remporte pas la réélection”, a écrit Evanina. “La Chine a étendu ses efforts d’influence avant novembre 2020 pour façonner l’environnement politique aux États-Unis, faire pression sur les personnalités politiques qu’elle considère comme opposées aux intérêts de la Chine, et détourner et contrer les critiques de la Chine.”

Evanina a déclaré que la Russie “utilise une série de mesures pour dénigrer principalement l’ancien vice-président Biden et ce qu’elle considère comme un” établissement “anti-russe. Ceci est cohérent avec la critique publique de Moscou à son égard lorsqu’il était vice-président pour son rôle dans la politique de l’administration Obama sur l’Ukraine et son soutien à l’opposition anti-Poutine en Russie. “

L’Iran, a déclaré Evanina, tente de «saper les institutions démocratiques américaines» et Trump dans l’espoir de diviser davantage le pays.

Dans une démonstration de bipartisme à l’époque, le sénateur de Floride Marco Rubio et le sénateur de Virginie Mark Warner, le principal républicain et démocrate de la commission du renseignement, ont publié une déclaration commune encourageant la communauté du renseignement à «continuer à rendre ces informations disponibles».

Samedi, ils ont répondu à la nouvelle dans des déclarations séparées. Warner a qualifié la décision d’arrêter les séances d’information en personne de «tentative sans précédent de politiser une question – protéger notre démocratie de l’intervention étrangère – qui devrait être non partisane».

“Le contrôle par le Congrès des activités de renseignement fait maintenant face à une crise historique”, a déclaré Rubio dans sa propre déclaration. Le républicain de Floride a ensuite blâmé les démocrates et critiqué les fuites.

“Pourtant, cette inconduite criminelle grotesque ne libère pas la communauté du renseignement de remplir ses obligations légales” de tenir le Congrès informé, a-t-il dit, ajoutant qu’il s’était entretenu avec Ratcliffe, qui a déclaré que le comité continuerait de recevoir des informations. Rien n’indique que les séances d’information en personne reprendront.

Le changement de politique de l’administration Trump sur les briefings de renseignement pourrait clairement limiter la quantité d’informations dont disposent les électeurs américains sur l’ingérence électorale – la question est maintenant de savoir s’ils exigeront une plus grande transparence de l’administration sur les efforts visant à renverser leur démocratie.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page