News

New York Times: le ministère de la Justice a secrètement réduit l’enquête sur l’ingérence électorale russe

Selon le journal, l’ancien procureur général adjoint Rod Rosenstein avait ordonné à l’ancien avocat spécial Robert Mueller d’examiner “tout lien et / ou coordination entre le gouvernement russe” et la campagne de Trump, mais d’anciens responsables de l’application des lois ont déclaré qu’en privé, Rosenstein a dit à Mueller de mener seulement une enquête criminelle.

La révélation est susceptible d’alimenter un nouvel examen minutieux de la part des démocrates qui soutiennent depuis longtemps que la portée des liens du président avec la Russie n’a pas encore été pleinement examinée sans ingérence.

Mueller avait documenté de nombreuses preuves dans son rapport final de mars 2019 selon lesquelles Trump avait tenté d’entraver l’enquête sur la Russie de plusieurs manières et avait refusé de prendre une décision d’inculpation. Selon une politique du ministère de la Justice, un président en exercice ne peut être inculpé.

L’ancien directeur adjoint du FBI, Andrew McCabe, qui avait ouvert l’enquête de contre-espionnage, a déclaré au Times que Rosenstein ne lui avait jamais fait part de sa décision.

“Nous avons ouvert cette affaire en mai 2017 parce que nous disposions d’informations indiquant qu’une menace à la sécurité nationale pourrait exister, en particulier une menace de contre-espionnage impliquant le président et la Russie”, a déclaré McCabe.

“Je m’attendais à ce que cette question et les problèmes qui y soient liés soient pleinement examinés par l’équipe des avocats spéciaux. Si une décision était prise de ne pas enquêter sur ces problèmes, je suis surpris et déçu. Je n’étais pas au courant.”

Une simple enquête criminelle, a déclaré McCabe au journal, n’était pas la bonne approche pour la situation.

“C’était avant tout une affaire de contre-espionnage”, a-t-il déclaré. “Le président pourrait-il réellement être le point de coordination entre la campagne et le gouvernement russe? Le président pourrait-il réellement maintenir une sorte de relation inappropriée avec notre adversaire le plus important au monde?”

Le rapport du Times intervient une semaine après que la commission du renseignement du Sénat a publié l’examen le plus complet et le plus méticuleux à ce jour expliquant comment la Russie est intervenue dans l’élection présidentielle de 2016 et la campagne Trump a accueilli l’aide de l’adversaire étranger, révélant de nouvelles informations sur les contacts entre les responsables russes et les associés de Trump pendant et après la campagne.

Contrairement au rapport de Mueller, qui se concentrait sur les questions de conduite criminelle, le rapport du comité détaillant les conclusions de son contre-espionnage est constitué de centaines de pages de faits que le panel a obtenues, tirant des conclusions dans des endroits où Mueller s’est souvent arrêté pour le faire.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page