News

Les démocrates de la Chambre ne peuvent pas assigner à comparaître un ancien avocat de la Maison Blanche, les règles de la cour d’appel

La décision de lundi de clore l’affaire d’assignation signifie que la Chambre des représentants dirigée par les démocrates est peu susceptible d’entendre McGahn ou d’acquérir la capacité de forcer les hauts responsables de l’exécutif à témoigner au sujet du président, en particulier avant les élections ou avant la fin du Congrès actuel. début 2021.

La cour d’appel a déclaré lundi que le procès de la Chambre contre McGahn devait être rejeté.

Le tribunal a estimé que s’il voulait appliquer des assignations à comparaître comme celle-ci devant le tribunal, le Congrès devrait adopter une loi autorisant la Chambre à le faire.

Dans la décision 2-1, la cour d’appel dit qu’il n’y a aucune raison ou loi qui permet à la Chambre de poursuivre en justice le refus de McGahn de témoigner.

“Nous notons que cette décision n’empêche pas le Congrès (ou l’une de ses chambres) de faire exécuter une assignation devant un tribunal fédéral; elle l’empêche simplement de le faire sans d’abord promulguer une loi autorisant une telle poursuite”, a écrit le juge Thomas Griffith dans le avis lundi.

Auparavant, le même panel divisé de trois juges avait déclaré que la Chambre n’avait pas la capacité de poursuivre le pouvoir exécutif devant les tribunaux pour une assignation à comparaître. Mais la cour d’appel plénière n’a pas été d’accord, renvoyant l’affaire aux trois mêmes juges.

La décision de lundi pourrait conduire à de nouveaux appels de la Chambre au sujet du pouvoir de McGahn et du Congrès.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page