Technology

Bella Thorne, OnlyFans et la bataille pour la monétisation du contenu

Copyright de l’image
Irina

Légende

Irina de Biélorussie est vraiment contrariée de perdre 2000 $ de son revenu mensuel en raison des changements de plafonnement des prix d’OnlyFans

L’actrice Bella Thorne a été mêlée à une controverse sur la vente de photos de nu à 200 $ (149,70 £) sur OnlyFans qui ne correspondaient pas à la description.

Ses actions sur la plate-forme de contenu d’abonnement ont conduit OnlyFans à plafonner les prix que les créateurs peuvent facturer.

L’ancienne actrice de Disney a présenté des excuses aux créateurs de contenu, qui disent que leurs revenus seront affectés.

Cependant, OnlyFans a déclaré à la BBC que les changements de prix étaient “en préparation depuis un certain temps”.

OnlyFans est devenu populaire en tant que plate-forme où les créateurs de contenu peuvent publier des photos, des vidéos et des messages texte provocants et intimes de qualité supérieure. OnlyFans prend une commission de 20% sur chaque transaction.

  • OnlyFans: “ J’ai commencé à vendre des photos sexy en ligne après avoir perdu mon emploi ”
  • Coronavirus: les travailleuses du sexe craignent pour leur avenir

La plateforme compte 60 millions d’utilisateurs et 750 000 créateurs de contenu dans le monde, selon les données les plus récentes.

Alors que certains créateurs de contenu sont des travailleuses du sexe, beaucoup d’autres sont des mannequins, des danseurs, des chanteurs, des musiciens et des comédiens qui ne produisent aucun contenu mettant en scène la nudité.

Copyright de l’image
Getty Images

Légende

L’ancienne actrice de Disney Bella Thorne a courtisé la controverse en rejoignant OnlyFans et en vendant des photos à 200 $ qui se sont révélées ne pas être nues

Au cours du week-end, OnlyFans a constaté un retour de bâton de la part de ses créateurs de contenu après avoir modifié la limite de chaque conseil et publication payée de 200 $ à 100 $ par article. Auparavant, les créateurs de contenu pouvaient facturer le montant de leur choix.

“Des limites de dépenses sont en place pour protéger tous les utilisateurs d’OnlyFans et leur permettre d’utiliser la plateforme en toute sécurité”, a déclaré une porte-parole d’OnlyFans. “Les limites nouvellement introduites sur les pourboires et les publications payantes sont un changement qui est en préparation depuis un certain temps et qui n’a été implémenté en réponse à aucun créateur ou fan.”

La plate-forme a ajouté qu’elle avait apporté des modifications à ses politiques “en gardant à l’esprit la sécurité et le soutien” de ses utilisateurs et créateurs de contenu.

‘Elle n’a pas le droit de parler pour nous’

Mme Thorne, 22 ans, a battu des records sur OnlyFans lorsqu’elle s’est inscrite à un compte la semaine dernière, gagnant plus de 50000 abonnés et gagnant 2 millions de dollars en une semaine en facturant 200 dollars pour des photos soi-disant nues.

Mais elle n’était pas nue sur les photos et des milliers de ses abonnés ont demandé des remboursements à la plateforme.

Mme Thorne a présenté ses excuses aux créateurs de contenu le samedi 29 août, affirmant dans une série de tweets qu’elle voulait «supprimer la stigmatisation derrière le travail du sexe».

Copyright de l’image
Stéphanie Michelle

Légende

La créatrice de contenu de OnlyFans, Stephanie Michelle à Los Angeles, dépend uniquement de ses revenus de la plateforme pour subvenir aux besoins de sa famille

Elle a également déclaré au Los Angeles Times qu’elle recherchait un nouveau rôle pour un film réalisé par le réalisateur Sean Baker, mais il a nié être impliqué dans des projets avec l’actrice.

Mme Thorne a en outre mis en colère les créateurs de contenu en disant qu’elle rencontrait OnlyFans pour discuter des plafonds de prix en leur nom, alors que beaucoup disent que leurs propres demandes de clarification sur la question ont été ignorées par la plate-forme.

“Bella Thorne n’a pas le droit de parler pour nous et ne pourrait jamais connaître les défis quotidiens auxquels nous sommes confrontés chaque jour”, a déclaré Stephanie Michelle, une cosplayeuse professionnelle basée à Los Angeles à la BBC.

Mme Michelle a 550 fans et gagne 8 000 $ par mois, facturant 30 $ d’abonnement aux utilisateurs. Elle compte également sur des pourboires allant de 5 à 200 $ pour des photos, des vidéos et des SMS à la carte.

Elle dit que son travail OnlyFans est le seul moyen pour elle de soutenir sa famille en raison de la pandémie, et craint que de nombreux autres créateurs de contenu aient du mal à joindre les deux bouts à l’avenir.

Copyright de l’image
Kelly Jean

Légende

La cosplayeuse professionnelle et streamer Twitch Kelly Jean utilise OnlyFans pour construire sa marque, mais ne publie aucun contenu nu

Kelly Jean, cosplayeuse professionnelle et streameuse Twitch basée à Londres, compte 4600 abonnés sur OnlyFans.

Elle est sur de nombreuses plateformes de médias sociaux et utilise OnlyFans dans le cadre de son suivi, en offrant à ses fans des ensembles de 10 $ de photos de mannequins sexy en tant que marchandise numérique.

“Cela va rendre les gens plus méfiants à l’égard de mon contenu, mais nous pouvons espérer que Bella Thorne amènera plus de gens sur la plateforme et la normalisera pour ceux qui ne font pas de contenu nu comme moi”, a-t-elle déclaré.

OnlyFans dit qu’un nombre record de personnes ont postulé pour devenir des créateurs de contenu sur la plate-forme la semaine dernière après que Mme Thorne l’ait rejoint.

‘OnlyFans m’arnaque’

Irina est une cosplayeuse et mannequin vivant en Biélorussie, avec 35 700 abonnés sur OnlyFans. En raison de la pandémie, elle dépend de la plateforme pour 90% de ses revenus.

Elle facture jusqu’à 40 $ pour les photos et vidéos de lingerie ou pour le contenu qui implique la nudité; 165 $ pour des photos topless et 200 $ pour des images et des vidéos nues.

Copyright de l’image
Irina

Légende

Irina envisage d’utiliser d’autres plates-formes car elle n’aime pas la façon dont OnlyFans l’a traitée

“Je sens qu’OnlyFans m’arnaque”, dit-elle. «Je perdrai environ 2 000 $ par mois de mon revenu parce que je ne peux pas accepter de demandes personnalisées pour le moment car elles coûtent plus cher que le contenu habituel. Avec un pourboire maximum de 100 $, il est difficile d’expliquer aux gens pourquoi ils doivent donner un pourboire plusieurs fois. “

Erika Heidewald, actrice et musicienne à Los Angeles, n’a que 317 adeptes.

Elle explique qu’il existe de nombreux modèles commerciaux différents sur OnlyFans parce que les gens ont des demandes extrêmement variées et que le ciel est la limite en matière de créativité.

Elle pourrait vendre une photo de maillot de bain pour 20 $, ou une photo de ses chaussures pour 100 $, ou quelqu’un pourrait lui payer 200 $ “pour envoyer un SMS et les humilier pendant 20 minutes”.

“De nombreux grands créateurs proposent des prix plus bas car ils ont tellement d’abonnés pour acheter ces articles, mais la plupart des petits créateurs comptent sur un nombre limité d’abonnés fidèles. Ils ne vendent peut-être que quelques vidéos par mois, mais elles en valent assez que c’est une somme d’argent qui sauve des vies », a-t-elle déclaré à la BBC.

“Abaisser le prix plafond limite notre argent et déprécie la valeur du contenu produit individuellement.”

Copyright de l’image
Erika Heidewald

Légende

Erika Heidewald utilise OnlyFans pour compléter ses revenus, gagnant suffisamment pour payer 1200 dollars de loyer par mois

Une autre pomme de discorde est le fait qu’OnlyFans avait précédemment promis aux créateurs que s’ils parrainaient de nouveaux influenceurs, ils auraient le droit de recevoir 5% de leurs revenus dans un avenir prévisible.

«Je me sens légèrement utilisée par OnlyFans», a déclaré Kaya Corbridge, 23 ans, une travailleuse du sexe du Lancashire qui a gagné 1,1 million de dollars sur la plateforme au cours des trois dernières années et qui possède désormais sa propre maison.

Mme Corbridge propose des services allant de 7 $ à 25 $ “évaluations de pénis personnalisées” et des chats texte facturés entre 3 et 300 $, à des vidéos personnalisées coûtant 50 $ la minute et même un forfait de 1000 $ où un utilisateur peut contrôler ce qu’elle fait pendant une journée. Elle compte 1,2 million d’abonnés sur Only Fans.

«Quand j’ai commencé, j’ai recruté plus de 500 créateurs de contenu et je les ai formés, leur ai proposé un soutien, une promotion et même un guide que j’ai créé sur la promesse et le contrat que j’obtiendrais 5% de leurs revenus à vie», dit-elle . “Nous sommes tellement nombreux à avoir passé des années à former notre future compétition.”

Mme Corbridge estime qu’elle perdra 12 000 $ par mois en raison du changement de politique sur les frais de renvoi. Elle et Irina envisagent maintenant de passer à d’autres plates-formes.

Selon l’expert en marketing de contenu numérique Simon Penson, de nombreuses plates-formes technologiques ont bâti leur succès en attirant des influenceurs avec des offres de monétisation lucratives, puis en «déplaçant les objectifs» plus tard.

Copyright de l’image
Kaya Corbridge

Légende

Kaya Corbridge, du Lancashire, estime qu’elle a aidé à construire la plate-forme et à former ses concurrents, mais elle perdra bientôt 12000 $ par mois

“Facebook a fait cela, et nous l’avons toujours vu avec les influenceurs sur YouTube aussi”, a déclaré M. Penson, qui a fondé Zazzle Media, l’un des pionniers de l’industrie du marketing de contenu numérique en 2009.

«Les plus grands joueurs avaient suffisamment de portée pour négocier avec les plateformes de médias sociaux pour des accords sur mesure.

“Mais les influenceurs de petite et moyenne taille qui gagnaient manifestement beaucoup d’argent étaient ceux qui n’avaient pas de place à la table des négociations et ce sont eux qui ont été vraiment touchés par les changements de YouTube.”

Les créateurs de contenu ne peuvent pas encore tourner le dos aux plateformes en ligne car ils doivent toucher le public, mais M. Penson dit que les choses changent.

«Nous commençons à voir une ère où les influenceurs, plutôt que de compter sur les plates-formes de médias sociaux pour la monétisation, se dirigeront vers des plates-formes technologiques comme Patreon, OnlyFans et VuePay, qui fournissent la technologie plutôt que le public.

“Les influenceurs ont plus de pouvoir qu’auparavant – ils peuvent utiliser leur influence pour pousser leurs fans vers les endroits où ils veulent être.”

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page