News

Biden et Trump viennent de publier de nouvelles publicités. Nous avons vérifié les deux.

La campagne Biden lance deux publicités dans les États du champ de bataille, l’une axée sur l’atténuation des tensions sociales aux États-Unis et l’autre attaquant l’administration sur le financement de la sécurité sociale.
L’annonce de campagne du président Donald Trump pousse l’idée que les pires parties de la pandémie sont derrière nous. Il se concentre sur les progrès des vaccins et la création d’emplois tout en survolant les problèmes restants tels que la réouverture des écoles, le niveau toujours élevé de cas et les 11,5 millions d’emplois encore perdus dans la pandémie.

Voici un aperçu de certaines des allégations trompeuses faites dans ce blitz publicitaire.

Sécurité sociale

Dans l’une de ses publicités, Biden dit que Trump “propose d’éliminer une taxe qui paie près de la moitié [of] Sécurité sociale sans aucun moyen de compenser cette perte de revenus. ”

Biden fait référence aux commentaires de Trump sur la taxe sur les salaires, qui, selon l’administration de la sécurité sociale, représentait 89% des revenus de la sécurité sociale en 2019.

Les faits d’abord: S’il est vrai que Trump a suggéré de supprimer la taxe sur les salaires, ses commentaires prêtent à confusion. Il a dit qu’il pardonnerait tout impôt sur la masse salariale différé et qu’il éliminerait complètement l’impôt. Trump a suggéré que la croissance économique couvrirait le coût de l’élimination de la taxe, ce qui est hautement douteux.

Le 8 août, Trump a signé une décision de l’exécutif pour permettre aux employeurs de suspendre temporairement la taxe sur les salaires de certains employés – qui représente 6,2% de leur salaire. Il a également laissé ouverte la possibilité de pardonner l’impôt différé plus tard.
Comme CNN l’a rapporté, de nombreux chefs d’entreprise se sont opposés à la volonté de Trump de reporter les charges sociales, arguant que les travailleurs pourraient finir par devoir plus d’impôts s’ils étaient mis en œuvre.
Le Bureau de l’actuaire en chef de l’Administration de la sécurité sociale a récemment mené une analyse à la demande de sénateurs démocrates sur les effets qu’aurait l’élimination de la taxe sur les salaires. Il a constaté que le Fonds d’affectation spéciale pour la sécurité sociale pourrait être épuisé en 2023 s’il n’y avait pas de nouvelle source de revenus.

“Mettre fin à la taxe sur les salaires”

Lors d’une conférence de presse le 12 août, Trump a déclaré que s’il était réélu, “nous mettrons fin à la taxe sur la masse salariale. Cela signifiera donc de 5 000 $ à plus par famille”.

Plus tôt dans la conférence de presse, Trump a déclaré que s’il était élu, il “pardonnerait complètement et totalement toutes les charges sociales différées sans, en aucune manière, forme ou forme, nuire à la sécurité sociale – cet argent viendra du fonds général”.

Plus tard, John Roberts de Fox News a demandé à Trump “si vous annulez définitivement la taxe sur les salaires, comment payez-vous la sécurité sociale?”

Trump a déclaré que “nous le retirons du fonds général”, suggérant plus tard qu’une “formidable” croissance économique couvrirait la perte des charges sociales.

Le fonds général contractant déjà des milliards de dollars de dettes, associé au fait que la taxe sur la masse salariale rapporte plus d’un tiers des recettes fédérales, certains considèrent que la croyance de Trump selon laquelle la croissance économique pourrait récupérer ces pertes est fantastique.

De plus, seul le Congrès peut mettre fin à la taxe sur les salaires et il n’est pas clair, avec la Chambre contrôlée par les démocrates et la difficulté de rallier les républicains du Sénat derrière une telle proposition, comment Trump se débarrasserait de la taxe d’ici la fin de l’année.

Le personnel de la Maison Blanche a fait valoir que Trump ne voulait pas dire qu’il travaillerait pour éliminer complètement la taxe sur la masse salariale, mais simplement pardonner toute taxe sur la masse salariale différée.

‘Ferme-le’

Après avoir vanté les progrès des essais de vaccins et les chiffres des emplois, l’annonce de la campagne Trump dit “mais Joe Biden veut changer cela”, et diffuse un extrait de Biden disant “Je l’arrêterais”.

“Pourquoi laisserions-nous jamais Biden tuer d’innombrables entreprises américaines, des emplois et notre avenir économique?” l’annonce continue.

Les faits d’abord: C’est trompeur. Biden répondait à un scénario hypothétique, ne proposant pas un arrêt national.

Le clip provient d’une interview d’ABC le 21 août où on a demandé à Biden ce qu’il ferait si des experts lui disaient de fermer le pays s’il était président. Biden a dit: “Je l’arrêterais. J’écouterais les scientifiques.”

Vous pouvez lire l’intégralité de l’échange ici.

Biden ne suggérait pas que les États-Unis devraient être fermés pour le moment. De plus, le président ne peut pas fermer unilatéralement le pays. Ils peuvent offrir des conseils et prendre d’autres mesures, mais leur pouvoir de contrôler les restrictions que les États mettent en place est limité.

Tara Subramaniam de CNN a contribué à cet article.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page