NewsSports

Chelsea poursuit la “ dynastie ” sous Frank Lampard après des dépenses d’été record

Chelsea a conclu un accord avec Hakim Ziyech en février et a poursuivi ses dépenses avec Kai Havertz, Ben Chilwell et Thiago Silva

“Statue for Marina please” était un tweet qui résumait les sentiments de nombreux fans de Chelsea après le club a signé Kai Havertz dans un accord de 71 millions de livres sterling le vendredi.

Cet éloge de la réalisatrice Marina Granovskaia reflétait son rôle dans la négociation d’un prix avec Bayer Leverkusen de 18 millions de livres sterling de moins que l’évaluation précédente de la partie allemande et montrait une preuve supplémentaire de sa séquence impitoyable.

Chelsea a maintenant dépensé environ 200 millions de livres sterling pour six signatures majeures, dont deux gratuites, ce qui en fait de loin l’équipe de Premier League la plus active pendant cette fenêtre de transfert.

Et cela ne s’arrêtera peut-être pas là, le club ayant également soumis une offre pour le gardien rennais Edouard Mendy.

C’est aussi le maximum qu’ils ont dépensé en un été, éclipsant les 186 millions de livres sterling qu’ils ont investis au début de la saison 2017-18, qui comprenaient un record du club de l’époque 60 millions de livres sterling sur le flop Alvaro Morata.

L’ancien ailier des Blues Pat Nevin dit que Chelsea “ne construit pas seulement une équipe, ils construisent une dynastie” sous le manager Frank Lampard, qui entame sa deuxième saison à la tête lorsque son équipe se rend à Brighton lundi.

Mais comment Chelsea en est-il arrivé à dépenser autant d’argent alors que d’autres se serrent la ceinture, et que pouvons-nous attendre d’eux?

Chelsea dépense beaucoup après avoir déjà économisé

La négociatrice en chef de Chelsea, Granovskaia, est très appréciée pour sa capacité à faire une bonne affaire, mais il ne fait aucun doute que le club a également bénéficié d’une combinaison unique de facteurs cet été.

Alors que tous les autres clubs ont adopté une approche financière plus prudente en raison de l’incertitude entourant le coronavirus, Chelsea a fait ses économies l’été dernier grâce à une interdiction de transfert – bien qu’ils aient quand même payé 40 millions de livres sterling pour Mateo Kovacic, qui était déjà avec eux en prêt.

Bien sûr, le propriétaire milliardaire russe Roman Abramovich ne manque pas de quelques roubles, mais ses dépenses sont conformes à la réglementation du fair-play financier, qui a été introduite en 2011 et sera désormais suspendue pendant 12 mois en raison de la pandémie.

Chelsea a également accumulé de l’argent en vendant Eden Hazard au Real Madrid dans un transaction qui pourrait dépasser 150 millions de livres sterling, et ont depuis reçu environ 60 millions de livres sterling du déménagement de Morata à l’Atletico Madrid.

Ainsi, bien que Lampard ait été frustré de ne pas avoir réussi à atteindre d’objectifs en janvier une fois l’interdiction de transfert levée, le retard lui a permis de frapper tandis que d’autres clubs ont été plus prudents.

Nevin, qui a joué pour les Blues de 1983 à 1988, soutient que la politique de transfert de Chelsea peut sembler “extrême” mais qu’elle est en fait “intelligente”.

Il ajoute: “Si vous l’égalisez sur les deux ans, ce n’est pas une somme folle avec les revenus de Hazard et Morata. De plus, on ne s’attendait pas à ce que Chelsea atteigne la Ligue des champions deux saisons de suite, ce qui fait un énorme différence avec leurs finances. ”

Plus de pression sur Lampard?

Payer 71 millions de livres pour le milieu de terrain Havertz, âgé de 21 ans, peut sembler un risque, mais s’il se rend compte de sa valeur, Chelsea pourrait même en profiter comme ils l’ont fait avec Hazard, qui a coûté 32 millions de livres sterling.

La politique du club consistant à acheter le meilleur des jeunes talents européens à Havertz, Timo Werner, 24 ans, Ben Chilwell, 23 ans, et dans une moindre mesure Hakim Ziyech, 27 ans, signifie que Chelsea, avec Lampard en charge, joue. un jeu plus long.

Ils complèteront Christian Pulisic, 21 ans, et les diplômés de l’académie Tammy Abraham, 22 ans, Mason Mount, 21 ans, Reece James, 20 ans, et Callum Hudson-Odoi, 19 ans.

Abramovich n’est pas connu pour sa patience avec les managers, et une telle dépense pourrait signifier que Lampard doit améliorer sa quatrième position en Premier League et sa deuxième place en FA Cup la saison dernière.

Frank Lampard et Roman Abramovich
Lampard a remporté trois titres de Premier League, quatre FA Cup, ainsi que des trophées de la Ligue des champions et de la Ligue Europa en tant que joueur avec Chelsea

Mais Nevin dit: “Il y a moins de pression sur Lampard que n’importe quel manager de Chelsea à l’époque d’Abramovich. Chelsea a essayé de le construire rapidement et d’acheter des joueurs de classe mondiale, et ils ont eu du succès, mais Abramovich a voulu une dynastie pendant un certain temps. est l’opportunité parfaite.

“La pression exercée sur Lampard par le club est minime, mais la pression de lui-même est maximale. Les meilleurs managers comme Pep Guardiola de Manchester City et Jurgen Klopp de Liverpool font cela et Frank est très similaire.”

Qu’arrivera-t-il aux jeunes de Chelsea?

Tammy Abraham, Fikayo Tomori et Callum Hudson-Odoi de Chelsea
En novembre 2019, Lampard a été nommé le plus jeune XI de Chelsea de l’ère de la Premier League, avec une moyenne d’âge de 24 ans et 88 jours.

Le père de Mount, Tony, n’a pas tardé à dire en Allemagne que son fils serait en colère contre l’arrivée de Havertz parce qu’ils jouent dans des positions similaires.

Des ordures, dit-il, ou des émojis à cet effet, sur Twitter.

À première vue, il pourrait y avoir des préoccupations similaires d’Abraham et d’Hudson-Odoi au sujet des signatures de Werner et Ziyech.

Mais les trois jeunes connaissent le niveau qu’ils doivent atteindre pour représenter Chelsea et bien qu’ils aient eu la concurrence de Willian, Pedro et Olivier Giroud la saison dernière, ce n’était qu’une question de temps avant que des recrues plus jeunes et plus affamées n’arrivent.

Lampard a nié qu’il n’avait joué ce trio que la saison dernière en raison de l’interdiction de transfert, insistant sur le fait qu’ils faisaient partie de l’équipe au mérite. Les blessures ont entravé Abraham et Hudson-Odoi, mais ils sont connus pour savourer un défi.

“Les jeunes joueurs ont suffisamment appris la saison dernière que si vous êtes assez bon, vous obtiendrez un match et ce n’est pas beaucoup plus compliqué que ça.” Ajouta Nevin.

“Si vous êtes Tammy, vous pensez” Je veux être assez bon et être dans l’équipe avant Timo Werner “.”

L’autre avantage pour les jeunes est que les nouvelles recrues ne sont pas toutes des remplacements similaires.

Werner peut jouer aussi bien à l’aile qu’à l’avant, Ziyech n’est pas un ailier incontrôlé comme Hudson-Odoi, tandis que Havertz peut jouer dans un certain nombre de positions au milieu de terrain, ce qui signifie qu’il pourrait jouer aux côtés ou derrière Mount, plutôt qu’à la place. de lui.

Les signatures résolvent-elles les plus gros problèmes de Chelsea?

Malgré une première saison décente aux commandes, Lampard n’a pas caché où se situaient ses frustrations.

Il espère que les nouvelles recrues aideront Chelsea à briser les équipes qui choisissent de s’asseoir profondément à Stamford Bridge. Nevin décrit Ziyech comme un “serrurier” qui pourrait aider à défaire une défense serrée.

Mais le plus gros problème était une défense qui fuyait. Chelsea a concédé plus de buts que toute autre équipe du top 10 de la Premier League la saison dernière.

Le transfert gratuit du défenseur brésilien Thiago Silva, qui aura 36 ans plus tard ce mois-ci, pourrait être considéré comme un risque à cet égard – d’autant plus que Kalidou Koulibaly a été lié à un départ de Naples.

L’argent de Chelsea aurait-il été mieux dépensé pour quelqu’un comme lui?

Certains rapports ont suggéré que Declan Rice de West Ham, qui a commencé sa carrière de jeune à Chelsea et est le meilleur ami de Mount, est une cible à long terme pour leur défense.

Mais Nevin pense que l’ancien défenseur central du Paris St-Germain Silva a beaucoup à offrir et pourrait aider les jeunes défenseurs à ses côtés, tels que Antonio Rudiger, Kurt Zouma, Fikayo Tomori et Andreas Christensen.

“En tant que défenseur central, il me rappelle l’ancien défenseur de Liverpool Alan Hansen”, déclare Nevin. “C’est un gars qui ne vit pas de son rythme, mais de ses connaissances et de son intelligence. Comme Hansen, il est si doué pour lire le jeu qu’il ne donne jamais une faute.”

En neuf matches de Ligue des champions la saison dernière alors qu’il aidait le Paris St-Germain à atteindre la finale, Silva a concédé quatre fautes. Seuls Virgil van Dijk (deux) de Liverpool et Raphael Varane (trois) du Real Madrid ont concédé moins dans la compétition.

De plus, seuls six défenseurs ont eu un succès en duel aérien plus élevé que Silva en Ligue des champions la saison dernière, ce qui pourrait contribuer à la vulnérabilité de Chelsea sur les coups de pied arrêtés. Il était également dans le top 10 pour le nombre de passes et la précision des passes à toutes les positions dans la même compétition.

Malgré tout l’argent dépensé par Chelsea pour attaquer les joueurs, la signature de Silva pourrait encore être la clé de leur succès cette saison.

Mais si cela ne fonctionne pas, il ne faudra peut-être pas longtemps avant qu’ils dépensent plus d’argent pour résoudre le problème.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page