News

Le gouvernement de Boris Johnson menace de violer le droit international. Cela pourrait se retourner de manière spectaculaire

Avant un cycle crucial de pourparlers entre Londres et Bruxelles sur les futures relations commerciales entre le Royaume-Uni et l’Union européenne, le gouvernement britannique a fait un aveu surprenant: qu’il serait prêt à rompre les termes d’un traité international.

La menace était relativement technique – sur un aspect de l’accord de retrait qui a permis au Royaume-Uni de quitter l’UE à la fin du mois de janvier – mais l’admission d’un ministre du gouvernement à la Chambre des communes a provoqué une onde de choc dans les cercles diplomatiques et soulevé des questions sur si l’on peut faire confiance au Royaume-Uni sur la scène mondiale.

En public, le gouvernement a minimisé les suggestions selon lesquelles son projet de loi sur le marché intérieur, publié mercredi, est spécifiquement conçu pour faire sauter une partie de l’accord sur le Brexit appelé Protocole d’Irlande du Nord. Bien au contraire, le gouvernement affirme qu’il est déterminé à respecter ses obligations internationales et que les passages incriminés du projet de loi visent simplement à protéger l’unité des quatre pays du Royaume-Uni au cas où un accord commercial ne serait pas conclu dans les prochaines. semaines.

Certains commentateurs suggèrent que la menace n’est qu’une tactique de négociation – conçue pour faire pression sur l’UE avant la dernière étape des négociations commerciales.

Cependant, les principaux experts en normes démocratiques craignent que l’admission au Parlement par un ministre du Cabinet que le gouvernement enfreindrait sciemment le droit international pourrait avoir des implications au-delà de la sortie désordonnée de la Grande-Bretagne de l’UE.

«Une action unilatérale de ce type, menée par un grand pays comme le Royaume-Uni, sape certainement la confiance dans la fiabilité des traités internationaux et donne un mauvais exemple à travers le monde», déclare Andreas Bummel, directeur de Démocratie sans frontières.

Nic Cheeseman, professeur de démocratie à l’Université de Birmingham, souligne qu’en admettant qu’il est prêt à enfreindre le droit international, le gouvernement de Johnson contredit directement ses propres objectifs déclarés d’être une force du bien dans le monde après le Brexit.

“Comment pouvez-vous avoir des conversations avec les dirigeants mondiaux sur le respect de l’état de droit avec d’autres pays alors que votre propre gouvernement admet qu’il enfreindra le droit international?” Il ajoute qu’il ne s’agit pas d’une histoire ponctuelle: “Ce gouvernement a tenté de proroger son propre parlement l’année dernière afin qu’il ne puisse pas avoir son mot à dire sur le Brexit. Ainsi, dans le monde extérieur, on pourrait raisonnablement affirmer que le Royaume-Uni est un gouvernement méprisant la primauté du droit. ”

Le premier exemple, et le plus évident, où cela pourrait avoir un impact négatif est en Chine. “Nous réprimandons actuellement les Chinois pour leur violation du traité avec le Royaume-Uni au sujet de Hong Kong”, a déclaré l’ancien ministre britannique des Affaires étrangères Malcolm Rifkind. Et s’il reconnaît que l’affaire de la violation du droit international par le Royaume-Uni “n’est pas si dramatique … c’est toujours un objectif propre inutile”.

Cheeseman estime que la décision du Royaume-Uni pourrait affecter la capacité du pays à influencer positivement d’autres événements majeurs se déroulant actuellement. “Quelles sont les grandes histoires en ce moment? Les chefs de l’opposition sont en train de s’empoisonner en Russie. Les critiques du gouvernement sont enlevés au Bélarus et au Rwanda. De toute évidence, ce que fait Johnson est loin d’être à cette échelle, mais créer un environnement plus propice pour que les gens enfreignent la loi. finit par enhardir les dictateurs. “

Bien sûr, beaucoup au Royaume-Uni sont convaincus qu’il ne s’agit que de la dernière posture du Royaume-Uni sur le Brexit, dans laquelle Johnson veut à la fois garder ses députés d’arrière-ban et extraire des concessions de l’UE. “Le Premier ministre et le cabinet veulent avoir l’air très durs et déterminés à imposer des concessions de dernière minute dans les négociations commerciales. Ils n’ont peut-être aucune intention sérieuse d’insister sur cet amendement”, a déclaré Rifkind, ajoutant que Johnson aura “de sérieuses difficultés à l’obtenir. proposition par le Parlement. ”

Bien que Johnson ait une large majorité à la Chambre des communes, le projet de loi devrait passer par la Chambre des lords, où Rifkind pense qu’il sera rejeté par «une très large majorité».

Boris Johnson se bat pour conclure un accord sur le Brexit. Mais les extrémistes craignent déjà la trahison
Même si tel est le cas, même menacer de revenir sur un traité international pourrait nuire à la crédibilité du Royaume-Uni, ce qui pourrait finalement nuire au Royaume-Uni plus que quiconque. Les démocrates aux États-Unis ont longtemps souligné que toute initiative visant à imposer une frontière irlandaise dure, menaçant l’accord du Vendredi saint qui a mis fin à des décennies de violence en Irlande du Nord, affecterait la signature d’un accord commercial avec le Royaume-Uni. Mardi, le conseiller en politique étrangère du candidat à la présidentielle Joe Biden tweeté son soutien à l’accord.
Et le vice-Premier ministre irlandais Leo Varadkar a déclaré mercredi à la radio RTE que la menace «kamikaze» britannique de violer la loi «se retournerait contre lui».

«Étonnamment, le gouvernement britannique ne semble pas se rendre compte que cela se fait d’abord un grand mal à lui-même», déclare Bummel. “Dans l’UE, il existe des procédures formelles d’infraction si les traités ne sont pas respectés. Le problème ici est qu’il n’y a aucun moyen, sauf politique, de traiter cette violation du Royaume-Uni, car elle mine la confiance dans le gouvernement britannique lui-même. . ”

Johnson a maintenant environ cinq semaines pour conclure un accord avec l’UE ou faire face aux répercussions économiques et politiques d’une perturbation maximale des échanges. De nombreux hauts conservateurs croient toujours que son plan est de créer le plus de bruit possible dans les semaines à venir dans l’espoir d’un compromis de dernière minute.

Cependant, si c’est le problème qui met fin aux négociations sur le Brexit, la réputation du Royaume-Uni pourrait prendre des années pour se remettre de la réaction brutale d’une diplomatie à enjeux élevés qui a mal tourné.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page