News

La stratégie de verrouillage du coronavirus en Australie a fonctionné. Serait-ce un modèle pour les États-Unis?

Mais Andrews – un politicien du parti travailliste qui dirige le deuxième plus grand État d’Australie depuis 2014 – est resté populaire auprès des Victoriens tout au long du verrouillage, selon les sondages locaux. Et cette semaine, son approche intransigeante a été pleinement justifiée.
Dimanche, Victoria n’a enregistré que 11 nouveaux cas de coronavirus, contre plus de 670 au plus fort de l’épidémie la plus récente le mois dernier. La semaine prochaine, Melbourne commencera à lever certaines restrictions, y compris un couvre-feu nocturne, si les nouveaux cas restent en dessous d’une moyenne bimensuelle de 50 par jour.
“Nous pouvons le faire”, Andrews tweeté dimanche, faisant écho à ses paroles au début du verrouillage: “Nous sommes des Victoriens – et nous nous en sortirons en tant que Victoriens. Avec courage, avec courage et ensemble.”
Et bien que cela ait pu provoquer l’indignation de certains éléments des médias australiens et les critiques du Premier ministre Scott Morrison, l’expérience de Victoria montre une fois de plus que les verrouillages ciblés sont efficaces pour contenir le coronavirus: réduire les infections, soulager la pression sur les hôpitaux et le personnel médical et créer un espace pour la recherche des contacts et les tests de masse.
Cela a été montré pour la première fois en Chine, où le gouvernement a imposé un verrouillage intense à Wuhan, la ville où les cas de virus ont été détectés pour la première fois à la fin de l’année dernière. Wuhan a passé 76 jours en lock-out, qui a finalement été levé alors que la charge de travail quotidienne ralentissait jusqu’à un filet.
C’était en avril, et maintenant Wuhan est fondamentalement revenue à la normale, même capable d’accueillir d’énormes raves de parcs aquatiques sans trop de souci. Et le modèle a été appliqué avec succès à d’autres villes de Chine, y compris la capitale Pékin, supprimant les nouveaux pics à mesure qu’ils apparaissent et réduisant les chiffres nationaux.

“L’épidémie de Covid-19 dans notre pays a connu quatre vagues”, a déclaré samedi Wu Zunyou, épidémiologiste en chef au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CDC). “Outre la première vague (à Wuhan), les autres vagues épidémiques étaient des grappes régionales et à petite échelle et efficacement contrôlées.”

Pour certains sceptiques du lock-out, l’expérience de la Chine était facile à rejeter: le pays est un État autoritaire à parti unique, et ses méthodes ne peuvent pas nécessairement être appliquées dans les démocraties.

Mais la situation à Victoria prouve que la stratégie de verrouillage fonctionne ailleurs et que, compte tenu des informations et des assurances appropriées, les gens sont prêts à faire les sacrifices nécessaires pour contenir le virus.

Avec l’épidémie contenue à Victoria, le nombre de cas dans le reste de l’Australie a continué de baisser. Dimanche, la Nouvelle-Galles du Sud, qui comprend Sydney, a signalé quatre nouveaux cas, tandis que l’État du Queensland n’en a signalé qu’un.

La Nouvelle-Zélande également, qui a commencé lundi à réduire les réglementations de distanciation sociale après que les cas quotidiens soient tombés à zéro, a vu des résultats positifs des verrouillages, permettant au pays de revenir à une normalité relative beaucoup plus rapidement que les pays qui n’ont pas pris de telles mesures.

Ailleurs, cependant, les stratégies de verrouillage ont été moins efficaces, les fermetures partielles entraînant avec elles la misère d’un verrouillage complet sans pour autant contenir les infections. Cela pourrait rendre beaucoup plus difficile l’introduction de nouvelles restrictions à l’avenir, par exemple lorsque les infections augmentent en hiver, comme la plupart des experts le pensent.
Il existe également une résistance politique considérable aux verrouillages, voire aux fermetures partielles, dans certains pays, en particulier aux États-Unis, où la semaine dernière, le procureur général William Barr a déclaré qu’une fermeture à l’échelle nationale serait la “plus grande intrusion dans les libertés civiles” de l’histoire “autre que l’esclavage. . “
Les verrouillages potentiels ont également provoqué des réactions négatives dans l’Union européenne et au Royaume-Uni ces derniers jours, malgré une augmentation du nombre de cas à travers le continent.

Les États-Unis, cependant, restent le pays le plus touché au monde, avec plus de 6,7 millions de cas de coronavirus et près de 200000 décès, selon l’Université Johns Hopkins. Alors que ces chiffres augmentent potentiellement pendant l’hiver et avec de moins en moins de raisons de sortir, certaines personnes peuvent commencer à reconsidérer leur sentiment anti-lock-out.

Angus Watson et Eric Cheung de CNN ont contribué au reportage.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page