News

Opinion: Le seul moyen sûr d’empêcher Trump de tuer la démocratie

Il n’y a pas de démarcation plus claire entre démocratie et autocratie que le transfert pacifique du pouvoir après une élection. Trump nous a montré mercredi qu’il était prêt à franchir cette ligne.

Tout autre président, à tout autre moment de l’histoire de ce pays, aurait eu une réponse simple et directe, lorsqu’on lui a demandé s’il accepterait les résultats de l’élection. N’importe quel autre président aurait affirmé son respect pour la volonté du peuple – la marque de la démocratie. Mais lorsque cette question a été posée à Trump, sa réponse a été une grenade remplie d’obus. Voici ce qu’il a dit:

“Eh bien, nous allons devoir voir ce qui se passe. Vous savez que je me suis plaint très fortement des bulletins de vote, et les bulletins de vote sont un désastre.” Il a ajouté: “Débarrassez-vous des bulletins de vote, vous aurez un transfert très – vous aurez une situation très paisible – il n’y aura pas de transfert, franchement. Il y aura une continuation.”

Je résisterai à la tentation de nettoyer la syntaxe de Trump à la recherche d’une réponse convaincante. Mais il est clair qu’il signale – une fois de plus – qu’il n’a pas l’intention d’accepter les résultats s’il perd. Il est également évident que ses efforts de plusieurs mois pour affirmer que les bulletins de vote par correspondance sont sujets à la fraude – ce que les experts reconnaissent est extrêmement rare – visent à donner à Trump et à ses partisans un moyen de sortir de la défaite.
Le procureur général américain William Barr a précédemment rejeté les affirmations selon lesquelles Trump essaierait de prendre le pouvoir s’il perdait les élections et accusait les démocrates de faire peur à la place. Mais Barr a également soutenu les attaques de Trump contre le vote par correspondance, et les experts craignent qu’il ne puisse jouer un rôle en influençant le résultat des élections.
Interrogé sur les commentaires de Trump, le candidat démocrate Joe Biden a répondu avec incrédulité et a demandé: “Dans quel pays sommes-nous?” Biden, sachant comment Trump pourrait jouer le commentaire, a poursuivi en disant: “Je suis facétieux – dans quel pays sommes-nous? Écoutez, il dit les choses les plus irrationnelles. Je ne sais pas quoi dire à ce sujet, mais ça ne me surprend pas. ”

Le président a clairement indiqué que cette élection n’était pas simplement un choix entre Trump ou Biden. C’est un choix entre un démantèlement accéléré de la démocratie américaine ou un retour à la lutte séculaire de l’Amérique pour devenir une union plus parfaite – une nation qui reflète plus fidèlement ses idéaux fondateurs de démocratie et d’égalité.

Trump a également révélé, peut-être involontairement, qu’il ne pensait pas remporter l’élection de manière maniable. Il semble déterminé à semer le chaos et la confusion et à attaquer les bulletins de vote par correspondance, ce qui pourrait potentiellement déchirer le pays dans une bataille ultérieure sur les résultats des élections.

“Je pense que cela aboutira à la Cour suprême”, a-t-il déclaré, “et je pense qu’il est très important que nous ayons neuf juges.” Notez qu’il n’y avait que huit juges sur le terrain au moment de l’élection de 2016. Trump pourrait très bien faire pression sur son candidat pour qu’il remplace feu la juge Ruth Bader Ginsburg afin qu’il lui promette loyauté et ses aspirations électorales, plutôt qu’un engagement envers l’équité et la Constitution.

Quoi que Trump ait à l’esprit, il n’y a qu’un seul moyen sûr d’empêcher une catastrophe qui pourrait engloutir tout le pays: une victoire écrasante pour Biden rendrait plus difficile pour Trump de rester au pouvoir en tirant parti des tribunaux, des républicains du Congrès et même des groupes. des extrémistes errant dans des manifestations contre le racisme visant à susciter plus de chaos. Un résultat électoral décisif pourrait détourner les troupes post-électorales de Trump.

Mais même dans ce cas, nous devons nous préparer à ce qui nous attend. L’élection de 2016 offre quelques indices. Trump, qui a affirmé à plusieurs reprises que l’élection avait été truquée contre lui, a refusé de s’engager à accepter le résultat lors du dernier débat présidentiel en 2016, disant: “Je vais l’examiner à ce moment-là. Je vous tiendrai en haleine”.
Moscou s’attendait à ce que la candidate démocrate Hillary Clinton gagne, et les blogueurs pro-Kremlin étaient prêts à remettre en question la validité des résultats avec le hashtag #DEMOCRACYRIP, selon un rapport de renseignement américain de 2017.

Si Trump perd et rejette les résultats des élections cette fois-ci, il créerait une ouverture parfaite pour la Russie pour délégitimer le nouveau président américain. La Russie, avec d’autres rivaux et ennemis des États-Unis, se réjouirait du chaos électoral et favoriserait la méfiance à l’égard du mandat de Biden.

Les démocrates font également de la politique avec des sièges à la Cour suprême

L’attaque la plus récente de Trump contre les pratiques démocratiques n’est pas la première.

Le président a enfreint les normes démocratiques les plus élémentaires en attaquant les médias, en louant les tyrans, en exigeant la loyauté personnelle des représentants du gouvernement, en transformant le ministère de la Justice en un outil politique personnel, en faisant pression sur les agences de santé publique pour minimiser une pandémie et en attisant les divisions internes au lieu d’essayer de unir le pays.

Ce sont tous des affronts contre la démocratie, mais ils sont plus obscurs, peut-être plus subtils. Refuser de s’engager dans un transfert pacifique du pouvoir après avoir perdu une élection, c’est pointer une arme chargée au cœur de la démocratie. Refuser de renoncer au pouvoir, c’est appuyer sur la gâchette.

Trump a signalé à ses partisans – dans les rues et dans les salles du Congrès – que la bataille ne se terminera pas après le 3 novembre.

Selon Barton Gellman de The Atlantic, l’équipe de Trump prépare déjà une attaque légale contre les résultats des élections dans les principaux États du champ de bataille. Plusieurs scénarios sont possibles. Gellman en imagine un où la bataille s’éternise jusqu’au 20 janvier, avec deux hommes se présentant pour prêter serment.
D’autres ont examiné les résultats possibles qui pourraient suivre une élection au cours de laquelle Trump a dit à ses partisans, qui ont montré une volonté de faire presque tout pour le soutenir, que le vote est truqué. Nous ne pouvons exclure la perspective de la violence. Ceux qui combattent les possibilités ont également lancé des scénarios dans lesquels des États dotés de législatures dirigées par les républicains et Barr ont mis le pouce sur l’échelle pour aider Trump.

Lorsque les résultats des élections n’ont pas été concluants en 2000 et que la Cour suprême a remis la victoire à George W. Bush, le candidat démocrate Al Gore a décidé d’accepter le résultat pour le bien du pays.

Mais en regardant la rage qui couve dans les villes américaines et la polarisation que Trump a délibérément attisée, est-ce que quelqu’un pense qu’un résultat similaire est probable cette fois?

La seule façon pour les Américains d’éviter le désastre est de donner à Joe Biden une victoire écrasante et incontestable.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page