News

Ce qui compte: Trump porte sa campagne antidémocratique au peuple

Le refus de Trump de respecter les règles du débat a transformé la confrontation, censée permettre aux candidats de présenter leurs politiques et de mettre en valeur leurs styles, en un long et horrible talk-show.

La question la plus courante que j’ai reçue dans les e-mails de votre part: pourquoi le modérateur Chris Wallace n’avait-il pas de bouton muet pour arrêter les interruptions de Trump?

Changements à venir. La Commission sur les débats présidentiels a promis plus de «structure» dans les sessions à venir – un geste gentil mais dénué de sens le second Trump ouvre la bouche pour interrompre ou parler de son adversaire, le candidat démocrate Joe Biden.
Un courant sous-jacent sombre. Mais peut-être que le message le plus insidieux de Trump, mis à part sa fréquentation active des suprémacistes blancs, était son effort, devant un public mondial, d’empoisonner l’idée de démocratie.

Biden a encouragé tout le monde à voter et a promis d’accepter les résultats des élections. Le président a fait le contraire, sur les deux plans.

Trump s’est attaqué aux bulletins de vote par correspondance – mûr pour une fraude! »a-t-il dit, répétant de fausses déclarations antérieures et saper les gens qui ne veulent pas aller aux urnes.

Il est allé après le vote en personne – Doit être surveillé!, il a dit, et a encouragé ses partisans à aller aux urnes et à regarder tout le monde voter, coder, suggérant qu’il y aurait là aussi une fraude, et invitant le genre d’intimidation des électeurs qui a mis le GOP sur une sorte de probation des années 1980 à cette année. .

Si les Russes recherchent des indices sur la façon d’aider sa campagne (ou s’ils veulent simplement perturber la démocratie américaine), ils ont eu une assez bonne idée de Trump des messages à faire passer, selon une analyse de David Sanger dans le New York Times .

Il n’y a aucune preuve de fraude à grande échelle, bien sûr, mais Trump ne veut pas s’attarder sur ces faits. Il veut le chaos. Et c’est ce qu’il obtiendra si les gens qui croient ce qu’il dit se présentent en masse parce que le président leur a dit de le faire.

Il existe des règles pour éviter le chaos. Trump les ignore. Presque tous les États ont des règles et des restrictions sur qui et combien d’observateurs officiels du scrutin peuvent surveiller les lieux de vote. En Alabama, par exemple, il peut y avoir un observateur par parti et par bureau de vote. Et ils doivent être enregistrés dans ce comté. Consultez les règles pour chaque état ici.

En Pennsylvanie, chaque campagne peut en avoir deux et chaque parti peut en avoir trois. Un désaccord sur ces règles et sur la manière dont elles sont appliquées en Pennsylvanie a poussé les observateurs de scrutin de Trump à être expulsés d’un site de vote anticipé à Philadelphie, ce qui a fait hurler Trump lors du débat.

Mais il a mal interprété chacune des injustices perçues qu’il a mentionnées, selon Daniel Dale et l’équipe de vérification des faits de CNN.
Ce n’est pas seulement Trump qui encourage ses partisans à se présenter aux urnes. Sa campagne a défié les règles dans des États clés alors qu’elle prévoit un programme de surveillance des sondages vaste et agressif.

Littéralement antidémocratique. Son effort pour saper le vote est le genre de chose dont les États-Unis se plaignent dans d’autres pays, selon l’auteur Nina Jankowicz, qui a observé des élections étrangères.

«L’observation électorale n’est pas quelque chose que n’importe qui peut simplement * aller et faire. * Cela nécessite une formation. Cela demande de la retenue. Le fait que le président encourage ses partisans à« aller voir »invite les électeurs à être intimidés et potentiellement à la violence», écrit-elle.

“L’une des choses que nous recherchons lorsque nous visitons des bureaux de vote dans des pays étrangers, ce sont les grandes foules qui sont clairement là pour se mobiliser pour un parti ou un autre. C’est une indication que quelque chose ne va pas, qu’un groupe essaie d’en garder un autre. loin des urnes. “

Message de Trump

Et même si j’ai vu l’argument selon lequel la substance a été noyée dans le débat, je ne suis pas d’accord.

La substance de Trump était pleinement exposée quand il:

  • a refusé de condamner un groupe suprémaciste blanc, les amenant à célébrer
  • remis en question la légitimité des élections américaines
  • a appelé ses partisans aux bureaux de vote, soulevant le spectre des posses pour intimider les électeurs dans les villes américaines
  • a menti à plusieurs reprises et induit en erreur sur l’épidémie de Covid et sur la question de savoir si les gens devraient porter des masques
  • continuellement attaqué le fils de Biden, Hunter, même juste après que Biden a élevé son fils mort, Beau
  • essentiellement confirmé qu’il n’a payé presque aucun impôt fédéral sur le revenu, puis s’en est vanté
  • insulté l’intelligence de Biden

Ce n’est pas comme si Biden était particulièrement excellent lors du débat. Ses réponses n’étaient pas particulièrement nettes, ses propositions politiques n’étaient pas clairement liées comme elles le sont sur son site Web et il ne se distancerait ni de la fin de l’obstruction systématique au Sénat ni de la cour de contournement des obstacles politiques républicains.

Il a surtout ri ou ignoré l’appât de Trump, se concentrant plutôt sur l’irréable Chris Wallace, le présentateur de Fox News qui ne pouvait pas contrôler le candidat préféré de son réseau, et riant insulte après insulte.

Mais il y a eu des éclairs de frustration de la part de Biden, lorsqu’il a dit à Trump de «se taire» puis, plus tard, l’a traité de «clown».

Cependant, le débat ne restera pas dans les mémoires pour Biden, car Trump a intentionnellement tenté de dominer chaque échange.

Univers alternatif — Ils ont regardé quelque chose de très différent sur Fox News, comme l’a écrit Oliver Darcy de CNN. La chaîne d’information conservatrice s’est transformée en propagande pro-Trump après la fin du débat.

«Tout au long de l’heure, (Sean) Hannity et ses invités ont continué à dépeindre Biden comme un vieil homme sénile – une notion qui a été promue par le réseau conservateur pendant des semaines – qui a perdu la mise au jeu. Pendant ce temps, ils ont dépeint Trump comme un intrépide guerrier », écrit-il.

Encore trois débats? Il y aura désormais des questions légitimes quant à savoir si, si Trump ressent le besoin de simplement déchirer les règles du débat et de parler partout dans Biden, il devrait y avoir plus de débats.

Mais Biden ne se retirera presque sûrement d’aucun débat de peur de montrer sa faiblesse.

Ensuite: Le débat vice-présidentiel, entre le démocrate Kamala Harris et le républicain Mike Pence, aura lieu mercredi prochain, 7 octobre.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page