News

Les prétendants au prix Nobel de la paix incluent Ardern, Navalny et l’OMS – mais pas Donald Trump, selon des experts

“Je suis moins sûr (de qui va gagner) cette année que je ne l’ai été depuis longtemps”, a déclaré à CNN Dan Smith, le directeur du Stockholm International Peace Research Institute.

Comme toujours, les noms des prétendants sont farouchement gardés par le Comité Nobel norvégien. Il y a 318 candidats, dont 211 sont des particuliers et 107 sont des organisations, mais selon la tradition, leurs noms ne seront pas divulgués avant 50 ans.

Mais les experts estiment que les juges seront plus conscients que jamais de l’importance du prix cette année.

“Je pense qu’ils veulent très souvent envoyer un message avec le prix”, a déclaré Smith. «Par-dessus tout, ils doivent essayer de donner un message d’espoir et de croire que les choses peuvent s’améliorer».

Un prix Covid pour la paix?

Les favoris pour le prix de cette année sont fortement façonnés par les événements d’une année particulièrement volatile; L’Organisation mondiale de la santé (OMS) est en tête de la liste de la plupart des bookmakers après 10 mois passés à lutter contre la pandémie de coronavirus, et le mouvement Black Lives Matter est également inclus par certains pronostiqueurs pour avoir poussé les questions de racisme systémique et de brutalité policière dans la conversation mondiale.

Les deux sélections seraient interprétées dans certains coins comme un choix politique inhabituel; L’OMS a été critiquée, plus vivement par le président américain Donald Trump, pour sa gestion de Covid-19, bien que l’organisation ait été fermement défendue par la grande majorité des dirigeants mondiaux.

Mais les experts Nobel accordent peu d’importance aux cotes des bookmakers – et pensent qu’il est peu probable que l’un ou l’autre triomphe.

“Je suis assez sceptique, principalement à cause des critiques qui ont été faites contre l’OMS – même si je pense qu’elles sont exagérées”, a déclaré Henrik Urdal, directeur du Peace Research Institute d’Oslo (PRIO). “Le jury n’a pas encore décidé de la manière dont l’OMS a géré la pandémie.”

Le comité Nobel regarde souvent au-delà des candidats les plus visibles dans le cycle des nouvelles de l’année, choisissant plutôt de mettre en évidence des personnes ou des organisations dont le travail a duré de nombreuses années et qui n’ont peut-être pas été mis en lumière dans le monde entier.

C’est ce qui fait de la prédiction des prix Nobel un exercice si difficile; mais l’organisation d’Urdal tente de faire exactement cela, et ses listes restreintes de cinq gagnants potentiels se sont avérées exactes au cours des deux dernières années.

Une presse libre en Chine aurait pu empêcher la pandémie de coronavirus, selon un organisme de surveillance des médias

La semaine prochaine, Urdal s’attend à ce que le combat pour la liberté de la presse soit reconnu. “C’est l’année où nous nous sommes beaucoup concentrés à la fois sur l’importance d’obtenir des informations précises sur les conflits du monde (et sur l’environnement de plus en plus difficile pour les journalistes et les ONG opérant dans les théâtres de conflits”, a-t-il déclaré à CNN.

Une attaque croissante contre la liberté de la presse a été lancée ces dernières années, avec des dirigeants tendant vers une rhétorique incendiaire, et les droits des journalistes étant ébranlés dans de nombreux pays. Une telle sélection ferait également référence à une préoccupation plus large concernant la désinformation et les fausses nouvelles.

Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) arrive en tête de liste d’Urdal, mais il a également mis en avant Reporters sans frontières (RSF) comme un vainqueur potentiel. Un journaliste individuel pourrait également gagner, a-t-il déclaré.

“Il existe un lien direct entre le travail des journalistes et la capacité de la société mondiale à résoudre les conflits”, a déclaré Urdal.

Un ensemble diversifié de candidats

Depuis qu’il a décerné pour la première fois un prix de la paix en 1901 – au cofondateur de la Croix-Rouge Henry Dunant et au pacifiste Frédéric Passy – le Comité Nobel norvégien a été notoirement énigmatique dans son processus de sélection.

Cette année, les experts estiment que la révolution populaire au Soudan, qui a renversé le président Omar el-Béchir, pourrait être reconnue par les juges, avec à la fois les Forces pour la liberté et le changement (FFC) et le jeune activiste Alaa Salah mis en lumière par Urdal.

“Je pense que le développement au Soudan est le processus de transformation du conflit le plus important que nous ayons vu au cours de l’année écoulée”, a déclaré Urdal. “Mon inquiétude est que le nouveau gouvernement civil soit relativement faible, donc cette situation est assez fragile.”

Un panneau d'affichage représente Alaa Salah, une militante soudanaise devenue une icône du mouvement de protestation après une vidéo de ses principaux manifestants `` les chants sont devenus viraux.
Alexei Navalny, le politicien de l’opposition russe et critique du Kremlin qui a été victime d’un empoisonnement presque mortel en août, est également informé par certains observateurs du prix Nobel. “Navalny était sur notre liste avant d’être empoisonné, et cela démontre simplement les défis actuels pour être un politicien de l’opposition en Russie”, a déclaré Urdal.

Smith pense également qu’une organisation mondiale peut être honorée – un choix qui sous-tendrait le rôle que ces groupes jouent dans le maintien de la paix en cette période d’incertitude. Il suggère également que les Nations Unies pourraient être un gagnant potentiel dans sa 75e année.

Thunberg pourrait être un choix polarisant

La militante adolescente pour le climat Greta Thunberg était considérée comme une candidate sérieuse au prix de l’année dernière. Mais l’association de Thunberg avec le prix est quelque peu polarisante parmi les cercles Nobel – et le fait qu’un militant pour le climat soit honoré cette année peut dépendre de la manière exacte dont le comité définit la «paix».

“Je serais assez surpris (de voir Thunberg gagner)”, a déclaré Urdal.

La sélection potentielle de Greta Thunberg est controversée parmi certains observateurs Nobel.

“Il est important de souligner que le climat est l’un des défis les plus sérieux auxquels nous sommes confrontés actuellement”, a-t-il ajouté. «Ce que je remets en question, c’est le lien entre le changement climatique et les conflits armés, qui est très souvent exagéré.

«Il y a ceux (qui sont) sceptiques quant au fait de souligner le lien entre le changement climatique et l’insécurité», a noté Smith. “Je ne suis pas de ceux-là – je pense qu’il y a des preuves claires … entre le changement climatique et la sécurité.”

La dirigeante néo-zélandaise Jacinda Ardern a été présentée comme une gagnante possible dans le passé, et le succès de son pays dans la lutte contre le coronavirus ne ferait qu’aider sa sélection potentielle, mais son manque d’implication dans les principaux traités mondiaux la distinguerait de la plupart des dirigeants pour prendre le prix.

Donald Trump semble penser qu'il a déjà remporté le prix Nobel de la paix
Trump, qui est actuellement traité pour un coronavirus dans un hôpital de Washington DC, a également été évoqué en relation avec le prix – mais la nouvelle qu’il a été nominé pour le prix a été largement mal interprétée par beaucoup.

«Être nominé n’est pas la même chose qu’être considéré comme un digne candidat», note Urdal. Toute personne qui répond aux critères peut être proposée par quelqu’un d’autre pour le prix, et tout président américain est susceptible de se faire soumettre son nom.

“J’aurais dit que Donald Trump n’est absolument pas (un candidat)”, a déclaré Smith.

L’annonce très attendue sera faite vendredi à l’Institut Nobel norvégien. Mais la réponse à qui bénéficiera de la discussion à huis clos est plus difficile que jamais.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page