Technology

Covid: une erreur de test “ n’aurait jamais dû se produire ” – Hancock

Copyright de l’image
Médias PA

Le secrétaire à la Santé a déclaré qu’un pépin qui a vu près de 16 000 cas de Covid-19 non signalés en Angleterre “n’a pas substantiellement changé” l’évaluation de l’épidémie par le gouvernement.

Il a déclaré qu’un problème technique lié au traitement des résultats “n’aurait jamais dû se produire” et fait l’objet d’une enquête.

Public Health England a déclaré que 15 841 cas entre le 25 septembre et le 2 octobre ont été exclus des chiffres quotidiens des cas au Royaume-Uni.

Ceux qui ont été testés positifs ont été informés, mais pas leurs contacts étroits.

Les experts conseillent que, idéalement, les contacts soient retrouvés dans les 48 heures.

Lundi après-midi, le tableau de bord du gouvernement sur les coronavirus a déclaré qu’il y avait eu 12594 autres cas de coronavirus confirmés en laboratoire au Royaume-Uni, portant le nombre total de cas au Royaume-Uni à 515571.

19 autres personnes seraient décédées dans les 28 jours suivant un test positif au Covid-19.

Le problème a été résolu, a déclaré PHE, les cas en suspens étant transmis aux traceurs à 01h00 BST samedi.

M. Hancock a déclaré aux députés que des traceurs de contact supplémentaires étaient utilisés et que 51% de ceux dont les résultats positifs avaient été rattrapés par le problème avaient été contactés une deuxième fois pour retrouver leurs contacts.

Il a déclaré que l’erreur n’avait “pas substantiellement changé” l’évaluation du gouvernement sur la propagation du virus et n’avait “pas eu d’incidence sur la base sur laquelle les décisions concernant l’action locale ont été prises la semaine dernière”.

Il a déclaré que les maisons de soins, les écoles et les hôpitaux n’avaient pas été directement touchés parce que la lutte contre les flambées dans ces contextes “ne repose pas principalement sur ce système particulier de SPE”.

“Cet incident n’aurait jamais dû se produire. Mais l’équipe a agi rapidement pour minimiser son impact”, a-t-il ajouté.

Le secrétaire fantôme du Labour à la santé, Jonathan Ashworth, a déclaré que les résultats manquants «mettaient des vies en danger».

Il a déclaré que les cas non signalés signifiaient que jusqu’à 48 000 contacts n’avaient pas été retrouvés et n’avaient pas été isolés, avec “des milliers de personnes ignorant parfaitement qu’ils ont été exposés à Covid, propageant potentiellement ce virus mortel”.

La lecture multimédia n’est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaAshworth: “Des milliers de personnes ignorent parfaitement qu’elles ont été exposées à Covid”

Michael Brodie, directeur général par intérim de PHE, a déclaré que le “problème technique” – qui concernait le processus de transfert des résultats positifs du laboratoire Covid-19 dans les tableaux de bord de rapport – a été identifié pendant la nuit du 2 octobre.

Cela a été causé par certains fichiers de données Microsoft Excel dépassant la taille maximale et par des problèmes de transfert de données entre NHS Test and Trace et PHE.

Le problème technique signifie que les totaux quotidiens des cas signalés sur le tableau de bord du gouvernement sur les coronavirus au cours de la semaine dernière ont été inférieurs au nombre réel.

Le rédacteur en chef de la santé de la BBC, Hugh Pym, a déclaré que les chiffres quotidiens pour la fin de la semaine étaient “en fait plus près de 11 000”, plutôt que les 7 000 environ rapportés.

Une analyse de la BBC a révélé que le nombre de cas signalés pour la semaine précédant le 1er octobre avait augmenté de 92,6% dans le Nord-Ouest après avoir passé les tests manquants – avec des augmentations similaires reflétées dans toute l’Angleterre.

L’augmentation, de 8 348 cas, est principalement due aux tests manquants, mais les chiffres incluent également certains résultats qui sont revenus après le 2 octobre.

La BBC a confirmé que les données de test Covid-19 manquantes étaient dues à l’utilisation mal réfléchie du logiciel Excel de Microsoft. En outre, Public Health England (PHE) était à blâmer, plutôt qu’un tiers contractant.

Le problème était dû à la manière dont l’agence rassemblait les journaux produits par les entreprises commerciales payées pour effectuer des tests sur écouvillon pour le virus.

Ils ont déposé leurs résultats sous forme de listes textuelles, sans problème.

PHE avait mis en place un processus automatique pour rassembler ces données dans des modèles Excel afin qu’elles puissent ensuite être téléchargées sur un système central et mises à la disposition de l’équipe de test et de traçage du NHS ainsi que d’autres tableaux de bord informatiques du gouvernement.

Le problème est que les développeurs PHE ont choisi un ancien format de fichier pour ce faire, appelé XLS.

Par conséquent, chaque modèle ne peut gérer qu’environ 65 000 lignes de données au lieu des plus d’un million de lignes dont Excel est réellement capable.

Et comme chaque résultat de test créait plusieurs lignes de données, cela signifiait en pratique que chaque modèle était limité à environ 1 400 cas. Lorsque ce total a été atteint, d’autres cas ont simplement été abandonnés.

Jusqu’à la semaine dernière, il n’y avait pas suffisamment de résultats de test générés par les laboratoires privés pour que cela pose un problème – PHE est convaincu que les résultats des tests n’ont pas été manqués auparavant à cause de ce problème.

Et pour sa défense, l’agence notera qu’elle a attrapé la plupart des cas dans un délai d’un jour ou deux des records passant à travers ses filets.

Pour gérer le problème, PHE décompose maintenant les données en lots plus petits pour créer un plus grand nombre de modèles Excel afin de s’assurer qu’aucun n’atteint son plafond.

Mais les initiés reconnaissent que leur système maladroit actuel doit être remplacé par quelque chose de plus avancé qui n’implique pas Excel.

  • En entier: l’interview d’Andrew Marr avec Boris Johnson
  • Les ministres ont “ perdu le contrôle du virus ” – Starmer

PHE a déclaré que NHS Test and Trace a veillé à ce qu’il y ait suffisamment de traceurs de contact et travaille avec les équipes locales pour s’assurer qu’elles disposent également de ressources suffisantes pour pouvoir contacter de toute urgence tous les cas.

Le nombre de tentatives d’appel passe de 10 à 15 en 96 heures.

Il y a eu des problèmes évidents avec les données de test et de trace du gouvernement, mais ils ne changent pas notre vision de la trajectoire du Royaume-Uni.

Les cas ont bondi début septembre, ils peuvent encore grimper, mais pas aussi rapidement que prévu il y a à peine quelques semaines.

Cette perspective provient de trois ensembles de données clés: l’Office for National Statistics, l’étude React de l’Imperial College de Londres et l’application de suivi des symptômes Covid.

Aucun d’entre eux n’est gâché par les problèmes actuels avec les données de test et de trace ou par des personnes qui ont du mal à accéder à un test.

Les véritables retombées du chaos statistique du week-end ne sont pas les chiffres, mais les personnes qui auraient dû être tracées, doivent être mises en quarantaine et ont peut-être à la place transmis involontairement le virus.

Personnes connectées par des lignes

Getty Images

Chiffres sous-déclarés

Du 25 sept au 2 oct

  • 50 786 Cas initialement signalés par SPE

  • 15 841 Cas non signalés, manqués en raison d’une erreur informatique

  • 8 jours de données incomplètes

  • 1 980cas par jour, en moyenne, ont été manqués pendant cette période

  • 48 heuresDélai idéal pour rechercher des contacts après un test positif

Source: PHE et gov.uk

  • «PROFESSEUR LOCKDOWN»: Dans quelle mesure Neil Ferguson est-il inquiet de la propagation de cette pandémie?
  • LONG COVID: Quelle est la science derrière les symptômes à long terme?

Avez-vous récemment été testé positif? Avez-vous été contacté par test and trace? Partagez vos expériences par e-mail

Veuillez inclure un numéro de contact si vous souhaitez parler à un journaliste de la BBC. Vous pouvez également nous contacter des manières suivantes:

  • WhatsApp: +44 7756 165803
  • Tweet: @BBC_HaveYourSay
  • Veuillez lire nos conditions générales et notre politique de confidentialité

Si vous lisez cette page et ne pouvez pas voir le formulaire, vous devrez visiter la version mobile du site Web de la BBC pour soumettre votre question ou commentaire ou vous pouvez nous envoyer un courriel à

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page