NewsSports

Premier League: les principales propositions de refonte – donnez-vous votre avis

Liverpool et Manchester United ont présenté des propositions pour réformer le jeu professionnel en Angleterre

Une grande prise de contrôle par six furtifs? Ou une réforme indispensable pour protéger l’avenir de la pyramide du football? Bienvenue dans le débat sur le projet Big Picture sur une éventuelle refonte de la Premier League.

Mais qu’est-ce que le propositions radicales – qui ont été critiqués par la Premier League, le gouvernement et les groupes de supporters – impliquent réellement?

BBC Sport examine les principaux problèmes et vous demande votre avis.

Couper les chiffres

Avant la formation de la Premier League en 1992, il y avait eu un désir de réduire l’élite du football anglais à 18 équipeslien externe pour réduire les matches et soutenir l’équipe nationale.

La Football Association a fait valoir que la suppression des matches laisserait les joueurs plus frais pour les matches et les tournois internationaux. Cette position a également été adoptée par les anciens patrons anglais Sven-Goran Eriksson et Fabio Capello, qui ont appelé à plusieurs reprises à moins de matches et à une pause hivernale, mais pas si les clubs allaient remplir ces dates avec des matches amicaux lucratifs.

Les nouvelles propositions verraient chaque équipe de Premier League jouer quatre matches de championnat de moins.

Il n’y aurait aucun changement dans le championnat, la Ligue un et la Ligue deux, les 24 équipes retenant toutes.

Mais la structure du jeu professionnel changerait avec 92 clubs passant à 90 au total – ce qui signifie que deux clubs de la Ligue 2 rejoignent la Ligue nationale.

Hacher la Coupe de la Ligue et le bouclier communautaire

Les plans appellent également à l’abolition de la Bouclier de la communauté – un match joué depuis 1908-09 – et le Coupe de la Ligue.

Liverpool détient le record du plus grand nombre de victoires en Coupe de la Ligue, l’ayant remporté à huit reprises depuis son introduction en 1960-61.

Discussions auraientlien externe a eu lieu sur le maintien de la Coupe de la Ligue mais sans clubs impliqués dans la compétition européenne.

La compétition fournit actuellement des revenus supplémentaires aux clubs et un accès à la Ligue Europa pour les vainqueurs.

Révision de la promotion et de la relégation de haut vol

Le club de haut vol classé 16e participerait alors à un tournoi éliminatoire avec les équipes classées troisième, quatrième et cinquième du championnat.

Ce système a été utilisé en 1986-87 et 1987-88, mais a ensuite été abandonné après que l’ancienne première division soit passée de 22 clubs à 20.

L’approche est également similaire au système de promotion et de relégation utilisé dans d’autres pays – notamment en Bundesliga allemande.

Nouveau format, nouvelle finance?

La disparité économique entre les clubs de Premier League et ceux de la Ligue anglaise de football a considérablement augmenté depuis 1992, en grande partie en raison des revenus de la télévision.

Dans le cadre des nouveaux plans, les clubs EFL recevraient un Fonds de sauvetage de 250 M £ pour aider à remplacer les reçus de porte perdus et la controverse paiements de parachute, qui fournissent un pourcentage des revenus de diffusion aux clubs de haut niveau relégués pendant trois ans, seraient également supprimés.

Au lieu, 25% de l’argent de la télévision serait filtré pour être partagé entre tous les clubs EFL.

Une nouvelle démocratie?

Probablement l’aspect le plus controversé des plans – les propositions réécriraient également la structure de vote actuelle de la Premier League.

À l’heure actuelle, chaque club a un statut égal et cela signifie que toute nouvelle règle ou règlement nécessite le soutien d’au moins deux tiers des clubs (14) pour réussir.

Neuf clubs seraient donnés ‘droits de vote spéciaux’ sur certains problèmes, en fonction de leur longévité en Premier League – actuellement Liverpool, Manchester United, Manchester City, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Everton, Southampton et West Ham.

Un transfert de pouvoir ouvrirait la porte à ces clubs pour contrôler les contrats de diffusion, les règles financières et même le pouvoir d’opposer son veto aux offres publiques d’achat dans les clubs rivaux.

Un “ soutien ” ou une “ prise de pouvoir sans honte ” – point de vue des fans

Peter Collins: Je suis en faveur de l’argent qui descend en cascade dans la pyramide. Cela ne me dérange pas que la Premier League passe à 18 équipes (bien que dommage). Similaire avec Community Shield et EFL Cup, mais préférerait conserver la Coupe EFL pour les équipes en compétition non européennes. Ne changez pas le système de vote. S’il vous plaît. Gardez-le juste.

Matt Canning: Les propositions de Liverpool et de Man Utd sont honteuses, elles ne se rapprochent même pas. La suppression des paiements de parachute signifiera que les clubs promus ne seront pas en mesure d’attirer des joueurs en raison du risque d’être relégués et de ne plus pouvoir payer leur salaire.

Mike Woods: Beaucoup de propositions ont du sens, mais il serait ridicule de rater une chance d’apporter de nouveaux changements. Avec autant de clubs en difficulté financièrement, l’EFL devrait envisager de supprimer les League One et Two et de les remplacer par des divisions Nord et Sud séparées.

Matt Deeks: Pourquoi ne pas former une Super League à six équipes pour que les six premiers s’affrontent et les excluent du PL? Le PL sera beaucoup plus compétitif et plus juste car les six premiers, et leurs milliards de dépenses, ne se disputeront pas le trophée. Puis donnez l’argent de la télévision à l’EFL.

Kieran C: Quiconque pense qu’il est normal que des clubs bien établis aient le pouvoir de s’opposer à la prise de contrôle de ceux qui tentent d’améliorer leur situation n’a pas à cœur l’intérêt du jeu.

Volonté: C’est une prise de pouvoir sans honte par ces clubs avec le plus d’argent et qui rit face à la démocratie. Que diriez-vous d’une taxe de transfert de 10%, l’argent allant aux clubs EFL qui en ont le plus besoin?

Qu’est-ce que tu penses? Laissez vos commentaires ci-dessous si vous consultez cette page sur votre bureau. Si vous consultez cette page sur les applications BBC News ou Sport, veuillez allez ici pour laisser vos commentaires.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page