Sports

Project Big Picture: la “ Breakaway League ” est menacée, déclare le président de la Football Association

Le président de l’Association de football, Greg Clarke, s’est retiré des discussions concernant le projet Big Picture

Une ligue séparatiste a été suggérée “comme une menace” par les organisateurs du projet Big Picture, a déclaré le président de la Football Association, Greg Clarke.

Project Big Picture veut réduire la Premier League de 20 à 18 clubs et abandonner la Coupe Carabao.

L’EFL obtiendrait également 25% de toutes les futures offres télévisées, plus 250 millions de livres sterling.

Les groupes de supporters des “ six grands ” équipes – Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United et Tottenham – ont critiqué les plans.

Mais mardi, les clubs de l’EFL ont déclaré que le soutien aux plans était “presque unanime”.

Le président de la FA, Clarke, a déclaré qu’il était impliqué dans les discussions initiales avec les soutiens du projet Big Picture, mais s’est ensuite retiré.

«Le changement doit profiter aux clubs, aux supporters et aux joueurs; pas seulement des bilans sélectifs », a déclaré Clarke.

«Grâce aux connaissances des membres du conseil d’administration et de notre PDG, j’ai participé aux premières étapes des discussions.

«Cependant, lorsque l’objectif principal de ces discussions est devenu la concentration du pouvoir et de la richesse entre les mains de quelques clubs avec une ligue séparatiste évoquée comme une menace, j’ai interrompu mon implication et conseillé une approche plus consensuelle impliquant tous les clubs de Premier League. .

“Notre jeu doit constamment chercher à s’améliorer, mais les avantages doivent être partagés.”

Liverpool contre Man Utd
Le plan venait à l’origine des propriétaires de Liverpool et de Manchester United

Les propositions, menées par Liverpool et Manchester United, sont devenues publiques plus tôt cette semaine et ont divisé les opinions.

Le président de l’EFL, Rick Parry, a déclaré que les plans étaient «dans le meilleur intérêt» du football dans ce pays.

Cependant, la Premier League pensait que le plan «pourrait avoir un impact néfaste sur l’ensemble du jeu» et le ministère de la Culture, des Médias et des Sports s’est dit «surpris et déçu» par «des accords en coulisses en cours de préparation».

Un initié de West Ham a déclaré à BBC Sport qu’ils étaient “très contre” et un porte-parole du Premier ministre Boris Johnson a déclaré que ces plans “saperaient la confiance dans la gouvernance du football”.

Clarke a déclaré que les discussions devraient se poursuivre, ajoutant: «Nous, le conseil d’administration et le conseil de la FA, devons nous assurer que tout changement profiterait à long terme à l’ensemble du football.

«Nous avons des contrôles importants pour nous assurer que les meilleurs intérêts du jeu sont servis par toute nouvelle proposition.

«En ces temps difficiles, l’unité, la transparence et l’objectif commun doivent primer sur les intérêts de quelques-uns.

«Continuons à travailler ensemble pour déterminer ce qui est le mieux pour le football anglais, avec un dialogue complet entre toutes les parties prenantes clés.»

Les propositions ‘Project Big Picture’

  • La Premier League est passée de 20 à 18 clubs, le Championnat, la Ligue un et la Ligue deux conservant chacun 24 équipes.
  • Les deux dernières équipes de la Premier League ont été reléguées automatiquement, l’équipe classée 16e rejoignant les barrages du championnat.
  • La Coupe de la Ligue et le bouclier communautaire sont supprimés.
  • Les paiements de parachute sont supprimés.
  • Un fonds de sauvetage de 250 millions de livres sterling mis immédiatement à la disposition de l’EFL et 25% de toutes les futures transactions télévisées.
  • 100 millions de livres sterling versés à la FA pour compenser la perte de revenus.
  • Neuf clubs se sont vu attribuer des «droits de vote spéciaux» sur certaines questions, en fonction de leurs courses prolongées en Premier League.

“Nous ne soutenons pas les propositions”

Mardi, un communiqué conjoint des groupes de supporters des «six grands» équipes a déclaré: «Les supporters que nous représentons ont la chance de soutenir les clubs qui assurent régulièrement les plus gros revenus financiers de la Premier League. Mais nous comprenons tous que le football ne fonctionne pas de manière isolée – c’est une famille.

«Il faut une part équitable des ressources pour s’assurer que la Premier League est compétitive à regarder et que les ligues inférieures s’épanouissent dans le cadre de notre match national.

«Bien que les six clubs que nous soutenons soient largement considérés comme les instigateurs du projet Big Picture, il est important que nous déclarions très clairement que nous ne soutenons pas les propositions dans leur forme actuelle.

«Nous sommes totalement opposés à la concentration du pouvoir entre les mains de six propriétaires milliardaires et au départ du club unique, d’une voix et de l’éthique collective de la Premier League. Cette partie de la proposition doit être abandonnée immédiatement si d’autres éléments doivent être sérieusement pris en considération.

«Nous nous félicitons que le gouvernement réitère son plan pour un examen mené par les supporters de la gouvernance du football. Cela doit se produire de toute urgence et les groupes de supporters doivent être consultés. “

‘Un soutien quasi unanime à l’EFL’

Des personnalités de premier plan des clubs EFL du Championnat, de la Ligue 1 et de la Ligue 2 ont déclaré que les propositions avaient été presque unanimement soutenues lors des rencontres individuelles de la ligue mardi.

Jez Moxey, directeur général de la Ligue 1 Burton Albion et membre du conseil d’administration de l’EFL, a déclaré: «Je dirais que dans la Ligue 1, [support is]unanime.”

Paul Scally, président de Gillingham de League One, a déclaré: “Je ne pense pas que quiconque en ait mal parlé. Il y avait des inquiétudes sur certains aspects, mais le principe, comme je l’ai toujours cru, a été très solide. Je pense que c’est bienvenu.

“Il y a évidemment plus de discussions à avoir, mais les clubs ne cherchent pas à vendre leurs âmes pour 250 millions de livres, il ne s’agit pas de prendre l’argent, quel qu’en soit le prix.

“Il s’agit de la viabilité future de la Ligue anglaise de football et de la pyramide du football, dont la Premier League joue un si grand rôle. Nous espérons vivement que cela pourra aboutir à une conclusion positive.”

Nigel Travis, président de Leyton Orient de la Ligue 2, a déclaré: “Je dirais que dans la Ligue 2, c’était probablement 23 clubs sur 24. [in favour]. Un club a soulevé un certain nombre de questions intéressantes. “

Il a ajouté: “A part quelques clubs de la ligue, nous sommes totalement derrière. C’est pour rendre le football meilleur et durable pour nous tous. Pensez aux revenus qu’il rapporte au gouvernement, pensez à ce qu’il fait pour nos communautés. “

Peter Ridsdale, le représentant du propriétaire du côté du championnat Preston North End, a déclaré: «Lors de la réunion du championnat aujourd’hui, bien qu’il n’y ait pas eu de vote, il n’y a pas eu de voix dissidentes lors de la conférence téléphonique.

“Certaines questions ont été soulevées, et je pense assez, parce qu’elles ont été divulguées, et parce que nous n’avons vu que certains éléments des discussions, il y aura des points sur lesquels les clubs individuels voudraient des éclaircissements ou la possibilité de discuter, mais en termes de les principes généraux de celui-ci il n’y avait aucune voix dissidente à la réunion du championnat aujourd’hui. “

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page