News

Le traité d’interdiction des armes nucléaires entre en vigueur: ONU

Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres.PHOTO/AP
Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres.PHOTO/AP

Les Nations unies ont annoncé samedi que 50 pays avaient ratifié un traité onusien d’interdiction des armes nucléaires déclenchant son entrée en vigueur dans 90 jours, une démarche saluée par les militants anti-nucléaires mais fortement opposée par les États-Unis et les autres grandes puissances nucléaires.

Vendredi, le traité comptait 49 signataires et les Nations Unies ont déclaré que la 50e ratification du Honduras avait été reçue.

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a félicité les 50 États et salué «le travail instrumental» de la société civile pour faciliter les négociations et faire pression pour la ratification, a déclaré le porte-parole de l’ONU, Stéphane Dujarric.

Le chef de l’ONU a déclaré que l’entrée en vigueur du traité le 22 janvier aboutissait à un mouvement mondial «visant à attirer l’attention sur les conséquences humanitaires catastrophiques de toute utilisation d’armes nucléaires» et «est un hommage aux survivants d’explosions et d’essais nucléaires, dont beaucoup ont préconisé pour ce traité », dit-il,

Guterres a déclaré que le traité “représente un engagement significatif en faveur de l’élimination totale des armes nucléaires, qui reste la plus haute priorité de désarmement des Nations Unies”, a déclaré Dujarric.

Beatrice Fihn, directrice exécutive de la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires, la coalition lauréate du prix Nobel de la paix 2017 dont le travail a contribué à diriger le traité d’interdiction nucléaire, a déclaré: «Ce moment fait 75 ans à venir depuis les horribles attaques sur Hiroshima et Nagasaki, et la fondation de l’ONU qui a fait du désarmement nucléaire une pierre angulaire.

«Les 50 pays qui ratifient ce Traité font preuve d’un véritable leadership en établissant une nouvelle norme internationale selon laquelle les armes nucléaires ne sont pas seulement immorales mais illégales», a-t-elle déclaré.

La 50e ratification a eu lieu à l’occasion du 75e anniversaire de la ratification de la Charte des Nations Unies qui a officiellement institué les Nations Unies et est célébrée comme la Journée des Nations Unies.

«Les Nations Unies ont été créées pour promouvoir la paix dans le but d’abolir les armes nucléaires», a déclaré Fihn. «Ce traité est l’ONU à son meilleur – travaillant en étroite collaboration avec la société civile pour amener la démocratie au désarmement.»

Le traité exige que tous les pays qui l’ont ratifié «ne mettent en aucun cas, en aucun cas… développement, essai, production, fabrication, acquisition, possession ou stockage d’armes nucléaires ou d’autres dispositifs explosifs nucléaires». Il interdit également tout transfert ou utilisation d’armes nucléaires ou de dispositifs explosifs nucléaires – et la menace d’utiliser de telles armes – et oblige les parties à promouvoir le traité auprès d’autres pays.

Une fois qu’il entrera en vigueur, tous les pays qui l’auront ratifié seront liés par ces exigences.

Les États-Unis avaient écrit aux signataires du traité en disant que l’administration Trump pensait avoir commis «une erreur stratégique» et en les exhortant à annuler leur ratification.

La lettre américaine, obtenue par l’Associated Press, a déclaré que les cinq puissances nucléaires d’origine – les États-Unis, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne et la France – et les alliés américains de l’OTAN «sont unis dans notre opposition aux répercussions potentielles» du traité.

Il dit que le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires, connu sous le nom de TPNW, «fait reculer le temps sur la vérification et le désarmement et est dangereux» pour le Traité de non-prolifération nucléaire vieux d’un demi-siècle, considéré comme la pierre angulaire des efforts mondiaux de non-prolifération.

“Le TPNW est et restera un facteur de division au sein de la communauté internationale et risque de renforcer les divisions dans les forums de non-prolifération et de désarmement existants qui offrent la seule perspective réaliste de progrès basés sur le consensus”, indique la lettre. «Il serait malheureux que le TPNW soit autorisé à faire dérailler notre capacité à travailler ensemble pour lutter contre la prolifération pressante.»

Fihn a souligné que «le Traité de non-prolifération vise à empêcher la propagation des armes nucléaires et à éliminer les armes nucléaires, et ce traité met en œuvre cela. Il est impossible de saper le Traité de non-prolifération en interdisant les armes nucléaires. C’est l’objectif final du Traité de non-prolifération. »

Le TNP cherchait à empêcher la propagation des armes nucléaires au-delà des cinq puissances d’armes d’origine. Il oblige les pays signataires non nucléaires à ne pas poursuivre les armes atomiques en échange d’un engagement des cinq puissances à progresser vers le désarmement nucléaire et à garantir l’accès des États non nucléaires à la technologie nucléaire pacifique pour produire de l’énergie.

Rebecca Johnson, cofondatrice et première présidente de la Campagne internationale pour l’interdiction des armes nucléaires, a déclaré: «Le traité d’interdiction vise tout autant à permettre aux gens du monde entier de voir que personne n’a besoin d’armes nucléaires, et ils sont en fait un obstacle, un obstacle – ils sont en train de faire face aux véritables menaces pour la sécurité que nous avons sur le terrain, du COVID au climat.

Elle a déclaré dans une interview à l’AP que les armes nucléaires ne peuvent pas empêcher ou régler des conflits comme la guerre la plus récente entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan au sujet de l’enclave contestée du Haut-Karabakh. «Ils ne font que gêner et ils coûtent très cher, et les gouvernements qui les ont sont distraits des véritables problèmes de sécurité en essayant de payer constamment pour ces courses aux armements dont ils sont toujours obsédés.

Francesco Rocca, président de la Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, a déclaré: «La simple réalité est que la communauté internationale ne pourrait jamais espérer faire face aux conséquences d’une confrontation nucléaire. Aucune nation n’est prête à faire face à une confrontation nucléaire. Ce à quoi nous ne pouvons pas nous préparer, nous devons l’empêcher.

Il y a plus de 14 000 bombes nucléaires dans le monde, dont des milliers sont prêtes à être lancées en un instant, a déclaré Rocca. La puissance de beaucoup de ces ogives est dix fois plus grande que les armes larguées sur Nagasaki et Hiroshima.

Le Secrétaire général Guterres a déclaré mercredi dans un entretien à l’Associated Press: «Il est clair pour moi que nous ne serons entièrement sûrs en ce qui concerne les armes nucléaires que le jour où les armes nucléaires n’existeront plus. Nous savons que ce n’est pas facile. Nous savons qu’il existe de nombreux obstacles. »

Il a exprimé l’espoir qu’un certain nombre d’initiatives importantes, notamment les pourparlers américano-russes sur le renouvellement du traité Nouveau départ limitant les ogives nucléaires déployées, les missiles et les bombardiers et la conférence de révision de l’année prochaine du Traité de non-prolifération nucléaire, «convergeront toutes dans la même direction, et l’objectif final doit être d’avoir un monde sans armes nucléaires. »

Le traité a été approuvé par les 193 membres de l’Assemblée générale des Nations Unies le 7 juillet 2017, par un vote de 122 voix pour, les Pays-Bas s’y sont opposés et Singapour s’est abstenu. L’Iran figure parmi les pays votant pour. Les cinq puissances nucléaires et quatre autres pays connus ou soupçonnés de posséder des armes nucléaires – l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël – ont boycotté les négociations et le vote sur le traité, ainsi que nombre de leurs alliés.

Setsuko Thurlow, un survivant du bombardement d’Hiroshima en 1945, qui a été un ardent militant pour le traité, a déclaré: «Quand j’ai appris que nous avons atteint notre 50e ratification, je n’ai pas pu me présenter.

«Je suis restée sur ma chaise et j’ai mis ma tête entre mes mains et j’ai pleuré de joie», a-t-elle déclaré dans un communiqué. «J’ai consacré ma vie à l’abolition des armes nucléaires. Je n’ai que de la gratitude pour tous ceux qui ont œuvré pour le succès de notre traité.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page