HealthNews

Museveni fait face à des États-Unis et une UE plus critiques après les élections ougandaises

NAIROBI, Kenya – Une saison électorale sanglante et controversée en Ouganda, au cours de laquelle des dizaines de personnes ont été tuées et le principal candidat de l’opposition a été assigné de facto à résidence, a récemment donné un sixième mandat de cinq ans au président Yoweri Museveni, un militaire américain dévoué allié.

Mais maintenant, le département d’État américain dit qu’il envisage une série d’actions contre M. Museveni, qui, depuis son entrée en fonction en 1986, fait partie des principaux bénéficiaires de l’aide américaine en Afrique, prenant des milliards de dollars alors même qu’il resserrait son emprise de fer sur la nation.

M. Museveni, 76 ans, a réprimé les voix opposées pendant des années, souvent par la force, et la campagne menant à l’élection de ce mois a été entachée par l’intimidation des candidats de l’opposition et de leur personnel, en particulier Bobi Wine, une pop star devenue législatrice qui est devenu le challenger le plus dur du président. La violence a secoué le pays pendant la campagne, et les observateurs électoraux et les personnalités de l’opposition affirment que la fraude électorale a contribué à la réélection de M. Museveni.

«Nous sommes très préoccupés par les récentes élections en Ouganda», a déclaré un représentant du Département d’État dans un communiqué envoyé par courrier électronique au New York Times. «Les États-Unis ont clairement indiqué que nous envisagerions une gamme d’options ciblées, y compris l’imposition de restrictions de visa, pour les personnes ougandaises jugées responsables de violences liées aux élections ou de saper le processus démocratique.»

Le «comportement des autorités ougandaises pendant ces élections», lit-on dans le communiqué, «est un facteur qui sera pris en compte lors de la prise de décisions sur l’aide future des États-Unis.»

Autres nations ont également exprimé leur inquiétude quant au déroulement de la période post-électorale en Ouganda. Un porte-parole de l’Union européenne a déclaré que le bloc était «gravement préoccupé par le harcèlement continu des acteurs politiques et de certaines parties de la société civile» et continuait de «rester attentif à la situation sur le terrain».

M. Museveni a aurait rencontré des diplomates étrangers ces derniers jours, alors que les inquiétudes montaient au sujet du déroulement du vote, et de nombreux partenaires occidentaux et africains ne l’ont pas encore officiellement félicité. La présidence kenyane a supprimé un message sur Facebook le félicitant après avoir été largement critiqué et Facebook l’a signalé à tort comme contenant de «fausses» informations.

Avant, pendant et après le vote, les journalistes et les observateurs indépendants n’ont pas été tenus de suivre de près les débats, et le gouvernement a refusé l’accréditation à la plupart des observateurs que la mission américaine en Ouganda avait l’intention de déployer. Une coupure d’Internet à l’échelle nationale a limité le flux d’informations.

Au fur et à mesure que les résultats des élections arrivaient, les autorités ont encerclé le domicile de M. Wine, ont refusé de le laisser sortir et ont même empêché l’ambassadeur américain de lui rendre visite. Les agents de sécurité se sont retirés de son domicile cette semaine après une décision de justice, mais ils continuent de maintenir des barrages routiers à proximité et ils encerclent le siège de son parti. M. Wine, 38 ans, de son vrai nom Robert Kyagulanyi, soutient que l’élection a été truquée en faveur de M. Museveni et prévoit de présenter des preuves au tribunal lundi pour contester les résultats.

Pendant des décennies, M. Museveni a reçu le soutien financier et diplomatique des États-Unis et d’autres pays occidentaux. Et il a promu son régime en tant que garant de la stabilité non seulement en Ouganda – qui a été déchiré par les coups d’État et la violence avant de prendre la direction – mais aussi dans les régions environnantes d’Afrique orientale et centrale.

Pourtant, sous lui, l’Ouganda a envoyé à plusieurs reprises des troupes à travers ses frontières pour prendre parti dans les conflits dans les pays voisins. Et bien que M. Museveni ait accueilli de nombreux réfugiés du Soudan du Sud, des chercheurs indépendants ont rapporté que son gouvernement a fourni clandestinement des armes utilisées pour attiser la guerre là-bas, qui ont coûté la vie à près de 400 000 personnes.

«Il a été le pyromane de la région depuis son arrivée au pouvoir, qu’il s’agisse du Soudan, du Soudan du Sud ou du Rwanda ou de la République démocratique du Congo», a déclaré Helen Epstein, l’auteur de «Another Fine Mess: America, Uganda and the War on La terreur.” «Son armée est intervenue partout, au détriment de la paix.»

Chaque année, les États-Unis fournissent à eux seuls plus de 970 millions de dollars à l’Ouganda, soutenant les secteurs militaire, éducatif et agricole, et le traitement antirétroviral de près d’un million d’Ougandais séropositifs.

L’Ouganda s’est à son tour associé aux États-Unis pour lutter contre le terrorisme, déployant plus de 6 200 soldats dans la mission de l’Union africaine en Somalie qui combat le groupe lié à Qaïda al-Shabab. Des milliers d’Ougandais ont servi de gardes sur des bases américaines en Irak et en Afghanistan. Et l’Ouganda a été salué comme l’un des meilleurs endroits pour être réfugié, les demandeurs d’asile ayant reçu des terres et la capacité de travailler et de se déplacer.

Mais alors que M. Museveni continuait de s’attirer les faveurs de l’Occident et de recevoir le soutien d’institutions financières comme la Banque mondiale, son gouvernement «a profité de ces ressources et de ces images positives pour saper les intérêts mêmes qu’il est loué pour la sauvegarde et pour poursuivre les siens. à la place », a déclaré Michael Mutyaba, un chercheur indépendant sur la politique ougandaise.

Chez lui, M. Museveni a été critiqué pour avoir réprimé l’opposition, introduit une législation anti-gay et déchaîné les forces de sécurité contre les civils. Des vagues de scandales ont également montré comment des responsables ont détourné des millions de dollars de fonds gouvernementaux, ainsi que des informations faisant état de détournement de l’aide au développement vers l’armée.

Si tel est le cas, cela minerait la réputation que M. Museveni a cultivée en tant qu’homme d’État plus âgé en Afrique de l’Est, a déclaré Angelo Izama, un analyste politique ougandais.

«S’il continue à porter ces coups corporels à sa réputation chez lui», a déclaré M. Izama, «je pense qu’il va perdre sa réputation non seulement dans la région, mais aussi progressivement les puissances occidentales qui sont de plus en plus déterminées à aligner et à changer leurs comment ils traitent avec l’Ouganda.

Mais Ken O. Opalo, professeur adjoint à la School of Foreign Service de l’Université de Georgetown, a déclaré que si les relations des donateurs avec l’Ouganda pourraient changer, il reste à voir si ces changements seront substantiels.

Les pays occidentaux, a-t-il dit, ont presque toujours eu tort de maintenir leurs relations avec le gouvernement de M. Museveni au lieu de le pousser à introduire des réformes indispensables.

“Museveni connaît cette inconstance et l’a exploitée avec brio au fil des ans”, a déclaré M. Opalo.

Et tandis que «l’administration Biden dira les bonnes choses», M. Opalo a déclaré qu’il était «moins optimiste quant à ce qu’elle sera capable de faire et à savoir si une telle action conduirait nécessairement à un changement pour le mieux en Ouganda».

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page