HealthNews

Le président somalien prolonge son mandat de deux ans, entraînant une condamnation

NAIROBI, Kenya – Dans un geste très controversé, le président somalien a prolongé de deux ans son propre mandat, suscitant la condamnation des États-Unis et d’autres alliés qui considéraient cette décision comme une prise de pouvoir nue et craignaient qu’elle ne perturbe les efforts hésitants pour établir un État qui fonctionne et vaincre l’insurrection du groupe extrémiste Al Shabab.

Le président Mohamed Abdullahi Mohamed, ancien citoyen américain populairement connu sous le nom de Farmaajo, a annoncé qu’il avait signé la loi prorogeant son mandat mercredi matin, deux jours après son approbation par une majorité du Parlement somalien au milieu des accusations selon lesquelles le bureau du président avait organisé le vote. .

Cette décision représentait le pire des scénarios pour les responsables des Nations Unies et occidentaux, qui faisaient la navette depuis des mois entre M. Mohamed et les dirigeants régionaux somaliens enfermés dans un différend acharné sur le moment et la manière de tenir les élections législatives et présidentielles prévues. début février.

Les États-Unis, qui ont accordé des milliards de dollars d’aide à la Somalie et mené de nombreuses frappes aériennes et raids militaires contre Al Shabab, avaient menacé en privé M. Mohamed et ses hauts responsables de sanctions et de restrictions de visa s’il ne respectait pas le calendrier des élections.

Le secrétaire d’État des États-Unis, Antony J. Blinken, a rendu public ces menaces mardi dans un communiqué avertissant M. Mohamed que toute tentative de prolonger unilatéralement son mandat serait fermement opposée par les États-Unis.

«Les États-Unis sont profondément déçus par la décision du gouvernement fédéral de la Somalie d’approuver un projet de loi qui prolonge de deux ans les mandats du président et du Parlement», a déclaré M. Blinken.

Soulignant le message difficile, le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré que la communauté internationale n’accepterait «en aucun cas» une prolongation unilatérale.

Le processus électoral est dans l’impasse depuis l’automne dernier, lorsque les dirigeants du Puntland et du Jubaland, deux des cinq États fédéraux semi-autonomes de la Somalie, ont d’abord accusé M. Mohamed d’utiliser l’agence nationale de renseignement pour truquer le système électoral. En mars, les Nations Unies et des donateurs étrangers ont fait pression sur les deux parties pour qu’elles engagent des pourparlers dans la capitale, Mogadiscio, qui n’ont pas abouti. Avec l’extension du pouvoir de M. Mohamed, ces négociations se sont maintenant soldées par un échec.

Les critiques disent que M. Mohamed semble s’inspirer du président autocratique de l’Érythrée, Isaias Afwerki, qui est devenu un allié proche ces derniers mois. Les deux dirigeants parlent régulièrement au téléphone, selon plusieurs responsables occidentaux et un ancien haut responsable du gouvernement somalien, et l’armée de M. Afwerki a récemment formé un contingent d’environ 3 000 soldats somaliens qui devaient rentrer chez eux récemment.

M. Mohamed a déclaré que la prolongation de deux ans lui permettrait d’introduire un système à une personne et à une voix – un rêve de longue date des donateurs occidentaux désireux de montrer des progrès pendant des décennies d’engagement en Somalie. La dernière élection du pays, en 2017, s’est déroulée dans le cadre d’un système clanique indirect qui était en proie à la corruption et, selon les enquêteurs somaliens, a été influencée par au moins 20 millions de dollars de pots-de-vin.

Mais les critiques disent que M. Mohamed utilise maintenant l’objectif d’une personne, une voix comme excuse pour retarder des élections qu’il risque de perdre, et qu’il s’inspire de M. Afwerki.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page