NewsSports

Parmi les lauréats des Oscars: 2 fondations au service des nécessiteux Georgia Comic Relief Whoopi Goldberg Covid House of Representatives

Deux fondations qui servent les nécessiteux ont obtenu le genre de projecteurs lors de la diffusion télévisée des Oscars de dimanche soir que toute organisation à but non lucratif aspire: Un cri d’une célébrité célèbre aux 10 millions de personnes ou plus qui regardent les Oscars de chez eux.

Le temps nous dira si la Motion Picture & Television Fund Foundation et la Fondation Tyler Perry profiteront des retombées positives de la remise des prix Jean Hersholt Humanitaires. Mais étant donné la grande visibilité qu’ils ont reçue, les dons pour les causes des fondations sont presque sûrs d’augmenter.

Le MPTF, la première organisation à remporter l’Oscar humanitaire spécial, a reçu une longue introduction personnelle de Bryan Cranston pour célébrer son 100e anniversaire de fournir aux nécessiteux de l’industrie.

L’actrice Viola Davis a remis le prix à Perry, l’acteur, cinéaste et philanthrope, après une présentation de Whoopi Goldberg qui a parlé de son soutien aux familles en situation d’insécurité alimentaire en Géorgie pendant la pandémie. La faim n’est qu’une partie du travail de la fondation, qui va de l’éducation au changement climatique et aux droits de l’homme.

«Quand je me suis mis à aider quelqu’un», a déclaré Perry dans son discours d’acceptation, «c’est exactement ce que j’ai l’intention de faire. Je n’essaye pas de faire autre chose que de rencontrer quelqu’un à son humanité.

Pour les fondations caritatives, l’histoire suggère qu’une étreinte publique d’une célébrité peut porter ses fruits.

Considérez ce qui s’est passé en 2015 après que Patricia Arquette a mentionné GiveLove en acceptant son prix de la meilleure actrice dans un second rôle pour «Boyhood». Les dons à la petite organisation à but non lucratif, qui enseigne des pratiques d’assainissement sûres en Amérique latine et en Afrique, ont doublé pour l’année, selon ses déclarations fiscales.

L’appel aux armes d’Arquette pour réduire l’écart salarial entre les sexes a été encore plus percutant.

En déclarant: «Il est temps que nous ayons l’égalité salariale une fois pour toutes», pour le plus grand plaisir de Meryl Streep et d’autres membres du public, Arquette a créé un moment viral qui a contribué à élever le problème à un nouveau niveau: il a généré des années de soutien et est crédité d’avoir contribué à l’adoption du Paycheck Fairness Act à la Chambre des représentants plus tôt ce mois-ci.

Ce genre de succès a conduit des secteurs clés du monde de la philanthropie à chercher des moyens de créer davantage de telles occasions. Dans le même temps, les dirigeants des associations et des fondations préviennent qu’il est important de choisir les causes avec soin.

“La mention d’une célébrité est toujours un bon amplificateur d’une certaine manière, mais cela ne suffit pas si nous n’avons pas le genre de preuve dans le travail pour le soutenir”, a déclaré Alison Moore, PDG de Comic Relief US, une organisation à but non lucratif impliquée dans lutter contre la pauvreté et l’injustice à travers des événements comme le prochain Red Nose Day.

Mais mettre en valeur la relation d’une célébrité avec une organisation à but non lucratif peut créer une association indélébile pour les téléspectateurs.

«Nous avons l’avantage que tant de célébrités sont en fait des amis vraiment profonds, revenant travailler avec nous année après année et donnant leur temps et leur concentration», a déclaré Moore. «Nous marions cela avec notre profonde concentration sur notre mission et le fait de vraiment faire avancer les choses dans les programmes que nous soutenons. C’est la magie là-bas – la combinaison des deux. “

Feeding America a trouvé une telle magie cette année avec les Golden Globes Cette cérémonie de remise des prix a nommé l’organisation de lutte contre la faim, qui gère 200 banques alimentaires et 60000 garde-manger et programmes de repas, son partenaire philanthropique pour l’année et a mis en lumière son travail lors de l’émission.

Lauren Biedron, vice-présidente des partenariats d’entreprise de Feeding America, a déclaré que le partenariat des Golden Globes avait augmenté le trafic vers le site Web de 35% le jour du spectacle et les revenus en ligne de 200%, les dons pour l’aide au COVID-19 atteignant 2 millions de dollars en 24 heures. .

«Ils nous ont également aidés à étendre notre marketing et notre portée à un public plus large, puis, surtout, ils ont contribué à stimuler l’action en fournissant vraiment un moyen concret pour que les gens s’impliquent», a déclaré Biedron, notant que les Globes ont diffusé un code QR renvoyant à le site Web Feeding America.

L’attention vient alors que Feeding America connaît une croissance intense, étant devenu l’un des bénéficiaires les plus populaires pour les fonds conseillés par les donateurs en 2020 pour la première fois. Pourtant, cette croissance a été dépassée par les besoins induits par la pandémie et les dommages économiques qui ont suivi. Nourrir les banques alimentaires américaines, a déclaré Biedron, nourrissent 55% de plus de personnes maintenant qu’il y a un an.

«Nous savons que longtemps après le déploiement du vaccin et la disparition des projecteurs, les gens auront encore besoin de nourriture», a-t-elle déclaré. «Ce sera un marathon – pour notre organisation et nos banques alimentaires sur le terrain – de continuer à rencontrer le moment où nous sommes et de veiller à ce que les communautés soient nourries.

Bien que l’audience des cérémonies de remise de prix ait chuté pendant la pandémie, les Oscars fournissent toujours une plate-forme mondiale à de nombreuses organisations philanthropiques et causes sociales pour faire passer leurs messages.

Chi-hui Yang, responsable principal du programme de la Fondation Ford pour son initiative JustFilms, qui finance des documentaires, a suggéré que faire réaliser des films de haute qualité sur des sujets importants était une victoire en soi. Une fois qu’une œuvre d’art est faite, a déclaré Yang, elle peut informer et inspirer pour les années à venir. S’il est nominé pour un Oscar, comme le «Crip Camp» de JustFilms – sur la façon dont un camp d’été ancien a contribué à inspirer le mouvement des droits des personnes handicapées – était pour le meilleur documentaire cette année, l’attention s’intensifie.

«Automatiquement, vous avez un problème et un auteur qui bénéficie d’une très haute visibilité médiatique», a déclaré Yang. «C’est très difficile pour n’importe quel numéro ou projet à faire, donc il y a ces possibilités pour que les films puissent vraiment être injectés à des niveaux élevés du discours public.»

D’un point de vue philanthropique, a-t-il déclaré, une nomination aux Oscars peut être presque aussi précieuse qu’une victoire.

«Même d’avoir (le co-réalisateur Jim LeBrecht) là-bas en tant qu’individu visiblement handicapé pour représenter le film et être nominé – sans parler de gagner – et pour pouvoir parler des problèmes – je pense que c’est important.”

«Cette proximité avec le réel est très importante», a-t-il déclaré. «Je pense que cela représente quelque chose pour le public. Et cela change la façon dont nous voyons les choses, la façon dont nous parlons des choses.

___

L’Associated Press reçoit le soutien de la dotation Lilly pour la couverture de la philanthropie et des organisations à but non lucratif. L’AP est seul responsable de tout le contenu. Pour toute la couverture philanthropique d’AP, visitez https://apnews.com/hub/philanthropy.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page