NewsSports

Les législateurs danois approuvent le projet d’implantation d’un centre d’asile à l’étranger Union européenne démocratique Parti libéral Sociaux-démocrates Copenhague

Les législateurs danois ont voté jeudi en faveur de la création par le Danemark d’un centre d’accueil des réfugiés dans un pays tiers susceptible d’être en Afrique, une mesure qui pourrait être un premier pas vers le déplacement du processus de filtrage des demandes d’asile du pays en dehors de l’Europe.

La législation approuvée par 70 voix contre 24, sans abstention et 85 législateurs absents autorise le gouvernement danois à, lorsqu’un accord est en place, transférer les demandeurs d’asile « vers le pays tiers en question aux fins du traitement substantiel des demandes d’asile et de toute protection ultérieure conformément aux obligations internationales du Danemark.

Le haut-commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, l’Union européenne et plusieurs organisations internationales ont critiqué le plan, affirmant qu’il saperait la coopération internationale et manque de détails sur la manière dont les droits humains seraient protégés.

Le ministre de l’Immigration Mattias Tesfaye a déclaré que le gouvernement danois avait besoin d’un cadre juridique pour un nouveau système d’asile avant que les détails puissent être présentés. L’opposition de centre-droit a soutenu le gouvernement minoritaire social-démocrate et a voté en faveur de la loi approuvée jeudi.

“C’est insensé, c’est absurde”, a déclaré à l’Associated Press Michala C. Bendixen, porte-parole de l’organisation de défense des droits et d’aide juridique Refugees Welcome. « L’essentiel, c’est que le Danemark veut se débarrasser des réfugiés. Le plan est de dissuader les gens de demander l’asile au Danemark.

Les sociaux-démocrates ont depuis quelques années lancé l’idée de fonder un centre de réfugiés à l’étranger. En janvier, le Premier ministre Mette Frederiksen a réitéré une vision de campagne électorale d’avoir « zéro demandeur d’asile ».

Les sociaux-démocrates soutiennent que leur approche empêcherait les gens de tenter le dangereux voyage à travers la mer Méditerranée pour atteindre l’Europe et saperait les trafiquants de migrants qui exploitent les demandeurs d’asile désespérés. Depuis 2014, plus de 20 000 migrants et réfugiés sont morts en tentant de traverser la mer.

Bendixen a déclaré que l’argument du gouvernement était « insensé » car les demandeurs d’asile devraient toujours se rendre au Danemark. Selon le plan du gouvernement, ils ne pourraient pas postuler directement dans un centre d’accueil à l’extérieur du pays, car cela ne peut être fait qu’à une frontière danoise. Au lieu de cela, ceux qui atteignent le Danemark seraient envoyés dans un pays tiers pendant que leurs demandes sont traitées.

En avril, le gouvernement danois a déclaré avoir signé un protocole d’accord avec le Rwanda. Le gouvernement a fait profil bas avec le mémorandum, qui n’est pas juridiquement contraignant et définit le cadre des futures négociations et de la coopération entre les deux pays.

Le quotidien danois Jyllands-Posten a rapporté que le Danemark a également engagé un dialogue avec la Tunisie, l’Éthiopie et l’Égypte.

Tesfaye a promis aux législateurs que tout accord avec un autre pays serait présenté au parlement avant que le gouvernement puisse “adopter un modèle ou envoyer quelqu’un dans un centre d’accueil”, a déclaré à Jyllands-Posten le législateur Mads Fuglede du Parti libéral d’opposition.

La position du gouvernement social-démocrate en matière d’immigration ressemble aux positions adoptées par les nationalistes de droite lorsque la migration de masse vers l’Europe a culminé en 2015 avec l’arrivée d’un million de personnes. Le Danemark a récemment fait la une des journaux pour avoir déclaré des parties de la Syrie « sûres » et révoqué les permis de séjour de certains réfugiés syriens.

En 2016, les sociaux-démocrates ont soutenu une loi autorisant les autorités danoises à saisir les bijoux et autres biens des réfugiés pour les aider à financer leur logement et d’autres services. Des groupes de défense des droits humains ont dénoncé la loi, proposée par le gouvernement de centre-droit à la tête du Danemark à l’époque, bien qu’en pratique, elle n’ait été appliquée qu’à quelques reprises.

Les sociaux-démocrates ont également voté pour placer les demandeurs d’asile déboutés et les étrangers reconnus coupables de crimes sur une petite île qui abritait autrefois des installations de recherche sur les maladies animales contagieuses. Ce plan a finalement été abandonné.

___

Suivez la couverture de migration mondiale d’AP sur https://apnews.com/hub/migration

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page