News

Les habitants de l’Oregon arrêtent illégalement des chauffeurs sous la menace d’une arme lors d’évacuations de feux de forêt, selon le shérif

Le shérif du comté de Clackamas, Craig Roberts, a déclaré que plusieurs personnes dans le comté, dans le but de «protéger la propriété», avaient mené des points de contrôle armés, arrêtant des voitures qu’ils ne reconnaissaient pas.

“La première chose que je leur demanderais de faire est d’arrêter cela”, a déclaré Roberts lors d’une conférence de presse dimanche. “Il est illégal d’arrêter quelqu’un sous la menace d’une arme.”

Le bureau du shérif a déjà contacté “un certain nombre d’entre eux”, a-t-il déclaré. De nombreuses personnes qui rentraient dans la région y retournaient pour récupérer leurs effets personnels.

“La dernière chose que je veux voir, c’est que quelque chose se produise tragiquement parce que quelqu’un réagit de manière excessive à quelque chose”, a-t-il déclaré.

Roberts a déclaré que les répartiteurs avaient reçu une augmentation de 400% des appels en provenance du comté pour des personnes suspectes depuis le début des incendies. La plupart d’entre eux n’étaient pas fondés, bien qu’un petit nombre d’arrestations aient été effectuées, a-t-il déclaré.

Il n’a pas précisé le nombre d’arrestations ni la nature des infractions commises.

La désinformation divise les résidents et les fonctionnaires

Vendredi, il y avait au moins cinq incendies de forêt dans le comté de Clackamas, y compris les principaux incendies de Riverside et Beachie Creek. La majeure partie du comté est sous ordre d’évacuation.

Mais certains résidents vivant dans ces zones d’évacuation ne quittent pas leurs maisons et restent à la place pour «défendre» leurs biens.

Les résidents ont fabriqué des panneaux faits maison bordant les clôtures métalliques et les rues brumeuses et teintées de jaune, tous avertissant les pilleurs qu’ils seraient abattus.

«Les pillards se font tirer dessus», menacent nombre d’entre eux.

Facebook dit qu'il supprime les fausses allégations sur l'auteur des incendies de forêt dans l'Oregon
Des informations non fondées sur des pillages et des groupes politiques causant des dommages intentionnels ont divisé les responsables du comté. Lors d’une réunion d’urgence du Conseil des commissaires du comté décidant d’imposer le couvre-feu dans le comté de Clackamas, le capitaine Jeff Smith du bureau du shérif a déclaré qu’un sergent “dans la rue” avait rapporté que des membres d’Antifa, un terme large pour les groupes d’extrême gauche manifestants, étaient armés de tronçonneuses et renversaient intentionnellement des poteaux téléphoniques pour déclencher de nouveaux incendies.

Il a également déclaré qu’il y avait eu des rapports confirmés de pillage près de la périphérie du comté, bien que le bureau du shérif ne l’ait pas confirmé publiquement.

Les fans de QAnon répandent de fausses allégations sur de vrais incendies dans l'Oregon

Plusieurs membres du conseil étaient sceptiques quant à l’implication d’Antifa. Smith a déclaré que seul le sergent avait été informé par des informateurs que des membres d’Antifa allumaient intentionnellement des incendies, bien qu’il ait présenté l’information comme un fait.

Le bureau du FBI à Portland a déclaré la semaine dernière que «les informations selon lesquelles des extrémistes allumeraient des incendies de forêt dans l’Oregon sont fausses». Les bureaux du shérif de l’Oregon voisins ont démenti les informations selon lesquelles Antifa allume intentionnellement des incendies.
“Antifa” a été récemment invoqué par des responsables conservateurs, dont le président Donald Trump, comme responsable d’incendies, de pillages et de méfaits après des mois de manifestations contre le racisme et la brutalité policière. Antifa, abréviation de anti-fascistes, fait référence à un large groupe de personnes ayant des croyances d’extrême gauche qui protestent souvent lors d’événements d’extrême droite, comme le rassemblement Unite the Right 2017 à Charlottesville. Des membres ont endommagé des biens lors de manifestations passées, mais les accusations selon lesquelles ils ont intentionnellement causé plus de dégâts lors de crises ou de catastrophes naturelles, comme les incendies de forêt actuels, ne sont pas fondées.
Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page