News

Zuma: l’enquête anti-corruption en Afrique du Sud est biaisée contre moi

droit d’auteur d’imageAFP

légendeL’ex-président Jacob Zuma est accusé d’avoir permis à une riche famille d’affaires d’influencer les décisions politiques

L’ancien président sud-africain Jacob Zuma a demandé au chef d’une commission d’enquête sur la corruption au cours de sa présidence de se retirer en raison d’un prétendu “parti pris”, ont déclaré ses avocats.

M. Zuma a refusé à plusieurs reprises de témoigner devant la commission.

Mais le juge en chef adjoint Raymond Zondo a fixé une date “non négociable” pour sa comparution.

Des allégations de corruption ont entravé la présidence de M. Zuma et l’ont conduit à démissionner en février 2018.

L’avocat de l’ancien président a déclaré qu’il ne participerait pas tant que M. Zondo ne serait pas remplacé.

  • Africa Live: Plus d’informations à ce sujet et d’autres histoires

  • Zuma, les Guptas et la vente de l’Afrique du Sud
  • • Les nombreux procès de Jacob Zuma
Dans une lettre à la commission, Eric Mabuza a déclaré: “Nous sommes chargés de demander votre récusation en tant que président de la commission au motif que notre client appréhende raisonnablement que vous avez déjà adopté une disposition partiale à son égard.”

Il a déclaré que M. Zondo n’était plus capable “d’exercer un esprit indépendant et impartial”.

«Capture d’état»

«Le président Zuma a toujours exprimé sa volonté de coopérer avec la commission. Et ce malgré ses réserves sur la légalité de la commission et en particulier, votre aptitude à la présidence, compte tenu de vos relations personnelles avec lui».

L’enquête, connue sous le nom de Commission Zondo, a été créée pour enquêter sur le scandale de la “capture d’État” pendant le mandat de M. Zuma en tant que président.

légendeEn 2016, des milliers de personnes ont défilé dans la capitale, Pretoria, appelant M. Zuma à démissionner suite aux allégations de corruption

Cela était centré sur des allégations concernant une famille d’affaires indienne, les Guptas, qui avait remporté des contrats lucratifs avec des entreprises d’État.

La famille a également été accusée d’avoir tenté d’influencer les décisions politiques, y compris la nomination des ministres.

Les Gupta ont déclaré qu’il n’y avait pas de cas à répondre et qu’ils étaient en train de blanchir leur nom “face à des allégations non fondées des médias”.

‘Trop malade’

M. Zondo a présidé la commission pendant plus de deux ans et elle a entendu les témoignages de ministres, d’anciens ministres, de représentants du gouvernement, de politiciens et de chefs d’entreprise.

La semaine dernière, M. Zuma a déclaré qu’il était trop malade pour témoigner.

En conséquence, M. Zondo a tenu un point de presse télévisé où il a ordonné à M. Zuma de témoigner en novembre.

Faire une annonce télévisée “atteste du fait qu’il cherche à le présenter comme non coopératif et belliqueux aux yeux du public”, a fait valoir l’avocat de M. Zuma dans la lettre.

Rubriques connexes

  • la corruption

  • Afrique du Sud

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page