NewsSports

Dirigeants à l’ONU : Un monde plus chaud est aussi un monde plus violent

Utilisant des images apocalyptiques, trois présidents et sept ministres des Affaires étrangères ont averti jeudi qu’un monde plus chaud est aussi un monde plus violent.

Lors d’une réunion ministérielle du Conseil de sécurité, les responsables ont exhorté l’organe le plus puissant de l’ONU à faire davantage pour lutter contre les implications du changement climatique sur la sécurité et faire du réchauffement climatique un élément clé de toutes les opérations de maintien de la paix de l’ONU.

Les dirigeants et les ministres faisant pression pour plus d’action de l’ONU ont déclaré que le réchauffement rend le monde moins sûr, citant la région du Sahel en Afrique, en proie aux conflits, ainsi que la Syrie et l’Irak comme exemples.

Micheal Martin, président de l’Irlande, qui a présidé la réunion, a déclaré que le changement climatique “contribue déjà aux conflits dans de nombreuses régions du monde”. et les pertes en vies humaines non moins terribles que les guerres réelles.

“Les effets du changement climatique sont particulièrement profonds lorsqu’ils se superposent à la fragilité et aux conflits passés ou actuels”, a déclaré le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres. efforts pour prévenir les conflits et maintenir la paix.

L’introduction du sujet au Conseil de sécurité, qui n’est généralement pas un lieu de discussion sur l’environnement, est une notion émergente – une notion qui surgit en raison de la reconnaissance croissante que dans les écosystèmes humains, les facteurs de stress naturels et les notions traditionnelles de sécurité et de paix sont inexorablement entrelacés.

« Nos vies et nos réalités quotidiennes sont au cœur de l’insécurité liée au changement climatique », a déclaré Ilwad Elman, un militant pour la paix canado-somalien. « L’impact du changement climatique et de la dégradation de l’environnement modifie également ce qu’il faut pour construire la paix … parce que nous subissons des chocs et des stress liés au climat. »

Pendant des années, les universitaires qui étudient les conflits et le changement climatique ont souligné comment des événements comme une sécheresse séculaire en Syrie ont exacerbé les conflits sans en être les seules causes. C’est une approche plus nuancée pour comprendre les conflits et pour développer des outils qui réduisent leur impact sur les sociétés.

“Regardez presque tous les endroits où vous voyez des menaces à la paix et à la sécurité internationales aujourd’hui, et vous constaterez que le changement climatique rend les choses moins pacifiques, moins sûres et rend notre réponse encore plus difficile”, a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken. . Il a cité une liste de nations comprenant la Syrie, le Mali, le Yémen, le Soudan du Sud et l’Éthiopie.

« Nous devons arrêter de débattre de la question de savoir si la crise climatique appartient au Conseil de sécurité », a déclaré Blinken, « et plutôt demander comment le Conseil peut tirer parti de ses pouvoirs uniques pour lutter contre les impacts négatifs du climat sur la paix et la sécurité ».

Les diplomates russes et chinois ont réitéré les objections de leurs pays à l’inscription du changement climatique à l’ordre du jour du conseil, qui est chargé de maintenir la paix et la sécurité internationales, alors que d’autres forums onusiens et internationaux abordent l’ensemble de la question climatique.

« Il y a un dicton russe selon lequel … trop de cuisiniers gâchent le bouillon », a déclaré l’ambassadeur adjoint de la Russie à l’ONU, Dmitri Polyansky. Il a accusé les membres du conseil d’avoir introduit “une composante politique totalement inutile dans une discussion déjà compliquée et sensible”.

L’ambassadeur de Chine à l’ONU, Zhang Jun, a déclaré que le conseil devait “s’abstenir d’utiliser une approche globale”, affirmant que tous les pays déchirés par la guerre “n’étaient pas plongés dans le chaos à cause du changement climatique”.

Pourtant, la plupart des dirigeants qui ont pris la parole jeudi matin dressaient un tableau sombre pour la planète dans son ensemble. Ils ont déclaré que le changement climatique doit être combattu de la même manière que le monde lutte contre le coronavirus car, pour la planète, c’est une question de vie ou de mort.

Les décisions prises lors de la conférence des Nations Unies sur le climat en novembre à Glasgow, en Écosse, « décideront si cette décennie restera dans les mémoires comme la décennie où nous avons commencé à sauver la planète ou le début de la fin », a déclaré la présidente estonienne Kersti Jaljulaid.

Lors de la réunion annuelle de l’Assemblée générale des dirigeants mondiaux jeudi, le président angolais Joao Lourenco a déclaré que la Terre « nous a donné des signaux de plus en plus clairs qu’elle n’est pas satisfaite de la façon dont nous la traitons et qu’elle se défend de la manière la plus violente possible ».

Et la veille au soir, le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui accueillera les négociations sur le climat en Écosse, a prononcé un discours qui a commencé par une leçon sur l’extinction des mammifères – puis a rappelé au monde que les humains sont aussi des mammifères.

« Nos petits-enfants sauront que nous sommes les coupables. Et ils sauront que nous savions – que nous avons été prévenus », a déclaré Johnson. “Et ils se demanderont quel genre de personnes nous devions être si égoïstes et si myopes.”

___

Borenstein, un écrivain scientifique de l’Associated Press, a rapporté de Washington.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page